Category: 18+

Category was added automatically. Read all entries about "18+".

полет

Опубликованы три книги стихов

Стихотворения. Том первый

Стихотворения. Том второй

Новые стихи. 2013-2016

Огромное спасибо всем, кто сделал это возможным. Марку. Алле. Славе.

Примерно пятую часть каждой книги можно читать безвозмездно, то есть - даром (в том числе, предисловие В. В. Николаенко в первом томе), а полные книги, увы, можно только заказать за умеренную плату (по ссылкам). Такие там порядки.
шенбрунн

Twimc

Сладострастные намеки на «ядерный пепел» - хоть прямо, хоть косвенно, хоть аллегорически, хоть догматически - несовместимы с пребыванием в моей ленте. Дрочите на свои людоедские эротические фантазии так, чтобы мне было не видно. Блевать от вас тянет.

Здесь черта, и, переступая ее, вы исключаете себя не из моих «френдов» (это хрен бы с ним, кто я вообще такой), а из разумных существ.
устал

О реализме в живописи

Получил официальное извещение от службы поддержки ФБ, что они "удалили одну из моих публикаций". Что оказалось. Сфотографировал несколько картин из вашингтонской национальной галереи, в том числе, Модильяни. Вообразите, этот охальник рисовал обнаженную натуру. А нельзя. А мужики-то в Вашингтоне из этой галереи не знают, висит она там, натура эта, в открытом доступе, приходи и смотри. Даже бесплатно. Даже без справки от психиатра, что не маньяк. Недоработка. Ну, нельзя, значит, нельзя. Я немею перед законом.

Поскольку фотографии художественной ценности не представляли и имели чисто информационную цель - вот какие за морем диковинки - то без проблем снес нафиг их все. Даже автопортрет Рембрандта, поскольку, подозреваю, он там наверняка голый под всеми своими одеждами.

Банальные замечания про ханжество и т.п. опускаю. А вот что интересно: раз роботы и приравненные к ним белковые существа способны опознать обнаженную натуру на картинах Модильяни, что же нам впаривали про реализм в живописи? Чем этот ваш Модильяни хуже реалист, чем Репин? Ну, конечно, если бурлаков на Волге раздеть догола.
небоскреб

Wizja lokalna

Уже писал про это, но умозрительно, а сейчас прочувствовал до глубины нутра.

(Советская) интеллигенция исчезла просто за ненадобностью, в связи с полным осуществлением всех ее чаяний и сбычей мечт. Чего хотели?

1. Много жратвы, пива, никаких очередей, кафешки и ресторанчики на каждом шагу - сбылось. (Об этом мечтала не только интеллигенция, разумеется).

2. Жвачка-джинсы-иномарки без риска загреметь за фарцовку - сбылось.

3. На улице не валяются пьяные, оскорбляющие своим видом человеческое достоинство - сбылось. (Об этом мечтали не все, разумеется).

4. Возможность слушать без глушилок Голос Америки и Бибиси, читать невозбранно Бродского и Солженицына, официальное признание Мандельштама и Пастернака великими поэтами (для эстетов, для остальных - признание Стругацких великими писателями) - сбылось.

5. Возможность смотреть западные фильмы, а также всякую эротику (о порнографии даже, кажется, особо и не мечтали) - сбылось с избытком.

6. Отмена выездных виз, свобода перемещения - сбылось.

7. Отмена ленинских зачетов и обязательных философских семинаров по марксизму-ленинизму - сбылось.

А что все равно многим тошно, так за что боролись. Мечтать нужно было почетче.

Знаете анекдот про мужика, который пожелал посредством джина из лампы член до пола и проснулся с коротенькими ножками? Вот.
норма

Побег из Дома Терпимости

Нет, я совсем не восхищен "ангельским терпением" тех, кто продолжает беседу с откровенно хамящим собеседником. Более того, такое терпение кажется мне не ангельским, а дьявольским. Это непосредственное ощущение. Почему? Не знаю. Сходу приходят в голову два объяснения.

1. Как недавно заметил по аналогичному поводу френд и друг, это выглядит как "мозговая мастурбация" (удовольствие от расчесывания чувства превосходства над собеседником - расшифровка моя, может, он имел в виду что-то другое), замешанная на садомазо. Чисто физиологическое отвращение.

2. Нельзя участвовать в глумлении над таким важным и прекрасным делом как человеческое общение. А хамство превращает "дискуссию" именно в такое глумление.
устал

Контрамот, однако

То, что мужик с проломленной головой мог сказать такое, не удивительно. Но голову-то ему проломили (в нашей системе координат) потом. Возможно, мы стоим на пороге величайшего открытия. Наши представления о причинности неполны!

Почему бы просто не посочувствовать недобитому? Сам удивляюсь. Наверно, мне доброты не хватает. Ну, и за державу обидно. В которой вон кто теперь за научно-технический прогресс отвечает.

Осталось еще паре-тройке-четверке членов президиума Академии Наук попасть куда-нибудь с обширными инфарктами после группового секса в борделе, и картина приобретет приятную завершенность.
норма

Льюисологическое

filin
Если нравы среди бесов действительно таковы, как следует из "Писем Баламута" - с какой стати советы оного Баламута племянничку имеют хоть какую-то ценность? Учитывая, что в финале дядя племянника (позорно провалившего миссию по совращению) с большим удовольствием пожирает, все его письма могут оказаться дезинформацией и сознательно плохими советами.

flying_bear
Никакого сомнения, что вся переписка бесов контролируется. Прямого саботажа дяде бы не спустили (и уж, как минимум, племянника отдали бы не ему, а кому-нибудь более достойному). Он вполне мог давать правильные советы, понимать при этом своей бесовской мудростью, что дурак-племянник все равно все провалит, и вдвойне наслаждаться от этих хитросплетений. Как говорится, и племянника съесть, и... это самое.

отсюда