Category: спорт

Category was added automatically. Read all entries about "спорт".

полет

Опубликованы три книги стихов

Стихотворения. Том первый

Стихотворения. Том второй

Новые стихи. 2013-2016

Огромное спасибо всем, кто сделал это возможным. Марку. Алле. Славе.

Примерно пятую часть каждой книги можно читать безвозмездно, то есть - даром (в том числе, предисловие В. В. Николаенко в первом томе), а полные книги, увы, можно только заказать за умеренную плату (по ссылкам). Такие там порядки.
норма

Известная волейболистка раскритиковала награду сборной России

Известная волейболистка раскритиковала награду сборной России

Чемпионка мира и Европы по волейболу Екатерина Гамова раскритиковала вручение званий заслуженных мастеров спорта (ЗМС) футболистам сборной России. Об этом волейб....

Posted by Mikhail Katsnelson on 29 Jul 2018, 07:40

from Facebook
норма

#ехайботай: как Россия вернулась в лидеры Международной математической олимпиады

#ехайботай: как Россия вернулась в лидеры Международной математической олимпиады

Не так давно в Румынии закончилась 59-я Международная математическая олимпиада (International Mathematical Olympiad, IMO) — старейшее в мире соревнование по математике среди школьни....

Posted by Mikhail Katsnelson on 21 Jul 2018, 15:05

from Facebook
норма

Еще раз про вы все говно, а я д'Артаньян

http://users.livejournal.com/_niece/202300.html
Больная тема. Я тоже ненавижу снобизм. И при этом тоже сам частенько допускаю жалобы в духе Бальмонта: почему я, такой нежный, должен все это слушать. Чтобы окончательно отмежеваться от крайне неприятного текста. Меня совершенно не напрягает "дикость" тех, кто посмел писать без справки, что он умный. Это вообще не дикость. Кто-то просто не умеет, попробует, потренируется, глядишь, и научится. Ну и вообще. Когда был существенно моложе, мы часто играли в футбол. Я всегда играл очень плохо. Но любил. Ну, и не приходило же мне в голову - ах, а вдруг меня увидит профессиональный футболист, и ему станет больно при виде такой профанации дела всей его жизни. Почему любители котегов и упрощенных версий мировой истории должны оглядываться на то, что их будут читать доктора-профессора? Да и кому мешают котеги (в отличие от упрощенных версий мировой истории - но тут, действительно, что поделаешь)? Меня как раз бесит одичание тех, у кого со справками все в порядке. Доктора, профессора, академики, поэты, критики, журналисты, писатели. Их формальное право на публичное высказывание (по критериям ДД), как правило, куда бесспорнее, чем мое. И это совершенно не мешает многим из них оказываться, в интеллектуальном и моральном отношении, на подвижной лестнице Ламарка, где-нибудь между плесневыми и шляпочными грибами. Вот это реальная проблема. Самоосуществившийся, в конце концов, прогноз сами знаете кого про не мозг нации, а говно.
норма

Еще про зло как отсутствие добра (банальности)

Жестокость есть избирательное милосердие.
Ложь есть избирательная правдивость.
Глупость есть избирательный ум.

В обратную сторону не работает. Попробуйте всерьез (а не в порядке злого сарказма) сказать, что правдивость есть избирательная лживость. Добро глобально. Зло есть ограничение этой глобальности.

Казалось бы, какая разница? А разница, например, в том, как подсчитывается результат. Если "добро" и "зло" - две противоборствующие команды, то тогда, как в футболе или боксе: оказался жестоким в 49% случаев и милосердным в 51% - все, добро одержало в тебе победу по очкам, можно на сей счет не париться. Другое дело - когда осознаешь любое отпадение от добра как грех.

Именно поэтому манихейство так привлекательно и популярно.