Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

полет

Опубликованы три книги стихов

Стихотворения. Том первый

Стихотворения. Том второй

Новые стихи. 2013-2016

Огромное спасибо всем, кто сделал это возможным. Марку. Алле. Славе.

Примерно пятую часть каждой книги можно читать безвозмездно, то есть - даром (в том числе, предисловие В. В. Николаенко в первом томе), а полные книги, увы, можно только заказать за умеренную плату (по ссылкам). Такие там порядки.
норма

*Что я писал ровно одиннадцать лет назад* Одни определяют качество стихов по политическим взглядам…

небоскреб

Дурная политика портит нравы?

Сейчас вдруг сообразил, что распространенная тема для... хайпа? срача? я их путаю... - упадок ЖЖ (раньше было огого, а теперь эгеге) - сюжет абсолютно классический. Тацит, Диалог об ораторах. Та же фигня: почему раньше ораторы были огого, а теперь и на эгеге с трудом тянут. На этот вопрос Тацит дает следующий, сообразный своему рукомеслу, ответ: раньше от говорения что-то зависело, поораторствуют-поораторствуют - и чего-нибудь решат, а сейчас смысла в говорильне никакого, за всех думает Цезарь, которого говорильней не проймешь, он же всех избавил от химеры, именуемой совестью, а без смысла и без совести - что за говорение - одно баловство.

Ну, во всяком случае, так мне запомнилось - давно не перечитывал.
норма

Лентой навеяло (и оффлайновыми разговорами)

http://ivanov-petrov.livejournal.com/2073016.html
Лишнее напоминание, насколько тонкая она и ненадежная, эта корочка цивилизованности и культуры, и как мало времени прошло после периода поголовной страшной жестокости. При всех ужасах политкорректности, мнимых и настоящих, понятно, реакцией на что она является, и так просто от этого не отмахнешься.

Участие в резне, погроме, пытках, убийствах, других проявлениях насилия - результат цепочки эмоции - мысли - слова - дела. В каком месте ставить барьер? Не допускать эмоции? Это - фантастика, причем, довольно страшная (типа "Заводного апельсина" или лемовской бетризации), переделка биологической природы человека. Не допускать перехода эмоций в мысли? Тоже фантастика, и тоже страшная, типа 1984. Остается два варианта: ставить юридический барьер между мыслью и словом (очень грубо, европейский вариант) или между словом и делом (очень грубо, американский). Каждый имеет свои плюсы и минусы. Но вот делать вид, что проблемы вообще не существует, кажется, мягко говоря, не совсем правильным.

А вообще, на вопрос, какая упертость и оголтелость лучше - левая или правая - я бы ответил в стиле сами знаете кого: обе хуже.
шенбрунн

Подкрался откуда не ждали

Прекращен поиск по старым записям в яндексе

Тут многие боялись ужасной и страшной политической цензуры. А прихлопнули-то все обсуждения простые эффективные менеджеры, и даже не в людоедско-переносном смысле, а в самом буквальном (стоит задуматься, не является ли этот буквальный смысл тоже отчасти людоедским). Ясно, что без удобного доступа к старым записям возможность серьезных обсуждений в сети убита, ЖЖ превращается в сильно ухудшенный вариант фейсбука и т.п. Остается постить котиков и ругаться о злободневном.

То ли "дебилы, блять" (C), то ли через них проявляет себя непосредственно дух времени.

Следующая фаза - "а умников мы будем вешать на фонарях". Аточеонибляваащщще.
устал

Искусство и жизнь

Читаю Пратчетта. Раньше не читал. Читаю и поражаюсь: сплошные намеки. И на внутреннюю политику, и на внешнюю, и на международное положение, и на кто невовремя пропал, и на кто счастливо нашелся, и на войну там, и на войну здесь... Думаю - да что ж он за провидец был, да еще касательно дел совершенно посторонних ему земель. Написано все эвон когда.

А потом понял, что на самом-то деле Collapse )