flying_bear (flying_bear) wrote,
flying_bear
flying_bear

Categories:

Не сочтите за апологию матерщины

интересно, если используются высокие стилистические пласты в обыденной речи, это опознается как "привнесенное" и воспринимается как что-то нарочное, ирония и т.д., когда используется самый нижний регистр - это почему-то воспринимается как почти-норма и, главное, начинает НАВЯЗЫВАТЬСЯ - тем, кто не хочет эту сниженность пускать в речь и, что важно, в мозг (fmurr)

Замечание тонкое и уместное, но тут важно, как мне кажется, иметь в виду одно общее утверждение (забыл и автора, и книгу, что-то из "перестроечной" литературы, типа "Белых одежд", - но наблюдение, безусловно, глубокое и верное): зло обычно любит прикидываться большим добром, а добро - небольшим злом. Например, человек, помогший кому-то просто по доброте душевной, часто старается сделать вид, что преследовал какую-то корысть (скажем, чтобы снять или уменьшить чувство неловкости у облагодетельствованного, но могут быть и другие причины). Так что тот, кто изо всех сил хочет казаться лучше, чем он есть, вызывает бОльшую настороженность, чем тот, кто хочет казаться хуже. Это естественно. Когда неловко и неуместно "образованность свою показать хочут", это на самом деле раздражает намного больше, чем кривляние в стиле "мы гимназиев не кончали".

Мое отношение к этому деликатному вопросу такое. Чистому все чисто. Есть люди с безупречным чувством стиля, которые абсолютно уместно используют и высокую лексику, и низкую - с учетом обсуждаемого вопроса, собеседника, и т.д. Тогда и проблемы обычно не возникает. Если же речь идет о явном стилистическом сбое, я лично всегда предпочту сбой вниз, а не вверх. Неуместный пафос невыносим абсолютно, неуместная грубость всего лишь неприятна. На то есть глубокие причины.

"Грубые шутки свидетельствуют о том, что мы - животные, которые стыдятся своего животного начала или хотя бы смеются над ним. Если бы дух и плоть (организм) не были в ссоре, этого быть не могло бы. Однако нелегко представить себе, что так оно и было, - нелегко представить себе существо, которое изначально гнушается самим собой. Собаки не видят ничего смешного в том, что они - собаки, и ангелы, наверное, не видят ничего смешного в том, что они - ангелы" (К. С. Льюис. Чудо)

Если человек не может говорить достойно и сбалансированно, я уж лучше предпочту, чтоб он чрезмерно подчеркивал свою животную природу, чем ангельскую. Грехи плоти легче, чем грехи духа. Скотство лучше гордыни. Но, безусловно, все равно не похвально.
Tags: мелкая философия на глубоких местах 4
Subscribe

  • Состав преступления

    Прикрываясь карнавальной маской, рыл канал из внутренней Венеции во внутреннюю Монголию. навеяно

  • Есть плюсы

    Да, конечно, чересчур много вокруг иронии и стеба. Да, конечно, утомляет. Но есть и плюсы. Если дурак пытается иронизировать, с ним сразу и навсегда…

  • Тезис не о Фейербахе

    Физики-теоретики лишь различным образом объясняли экспериментальные данные, в то время как задача состоит в том, чтобы изменить их.

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 37 comments

  • Состав преступления

    Прикрываясь карнавальной маской, рыл канал из внутренней Венеции во внутреннюю Монголию. навеяно

  • Есть плюсы

    Да, конечно, чересчур много вокруг иронии и стеба. Да, конечно, утомляет. Но есть и плюсы. Если дурак пытается иронизировать, с ним сразу и навсегда…

  • Тезис не о Фейербахе

    Физики-теоретики лишь различным образом объясняли экспериментальные данные, в то время как задача состоит в том, чтобы изменить их.