flying_bear (flying_bear) wrote,
flying_bear
flying_bear
Category:

К вопросу об истории науки

По поводу http://polit.ru/science/2009/10/20/absossinsky_about_imgelfand.html и некоторых сопутствующих обсуждений в ЖЖ.

Никому не навязываю свою точку зрения, но мне кажется, что:

(1) любая информация, касающаяся важных исторических фигур, может и должна, в принципе, обсуждаться, в том числе и публично;

(2) если речь идет об информации негативной, или которая может быть воспринята как негативная широчайшими рабочими и крестьянами, совершенно незачем спешить с выполнением пункта один. Ну, хоть сорок дней, что ли. Традиция.
Tags: что я читал 3
Subscribe

  • К лемовской классификации гениев ("Одиссей с Итаки")

    Сперва идут идиоты обыкновенные, дюжинные, то есть третьего класса, неспособные нырнуть особенно глубоко под умственный горизонт эпохи. Им приходится…

  • Эзотерика повседневного чтения

    Воздержание - вещь опасная! Знакомая мне учительница французского языка Эрнестина Иосифовна Пуанкаре никогда в жизни не пила вина. И что же! На…

  • Графомания -

    это не когда человек любит много писать. Что значит "много"? Норма у каждого своя. Графомания - это когда человек любит писать больше, чем думать над…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    Help
  • 62 comments

  • К лемовской классификации гениев ("Одиссей с Итаки")

    Сперва идут идиоты обыкновенные, дюжинные, то есть третьего класса, неспособные нырнуть особенно глубоко под умственный горизонт эпохи. Им приходится…

  • Эзотерика повседневного чтения

    Воздержание - вещь опасная! Знакомая мне учительница французского языка Эрнестина Иосифовна Пуанкаре никогда в жизни не пила вина. И что же! На…

  • Графомания -

    это не когда человек любит много писать. Что значит "много"? Норма у каждого своя. Графомания - это когда человек любит писать больше, чем думать над…