flying_bear (flying_bear) wrote,
flying_bear
flying_bear

Categories:

Логика для чайников и кофейников


1. Все обратные утверждения верны. (Пример: Все рыжие - злодеи. N злодей. Следовательно, N рыжий).

1а. "Наверное" и "следовательно" - синонимы. (В предыдущем примере можно сказать: "Наверное, N рыжий", практически это то же самое).

2. Утверждение, повторенное слово в слово сто раз, в сто раз убедительнее, чем сказанное однократно.

2а. Это верно, когда утверждение повторено сто раз одним и тем же человеком, и когда оно повторено ста разными людьми. Но по разным (в обоих случаях, несущественным) причинам.

3. "Что-то рожа его мне не внушает доверия" есть неопровержимый универсальный логический аргумент.

4. Слово "очевидно" делает верным любое утверждение, к которому оно прибавлено.

5. Ссылка на Википедию есть неопровержимый универсальный логический аргумент.

5а. Есть сильная версия этого утверждения, признающая неопровержимым универсальным логическим аргументом только ссылку на англоязычную Википедию, и слабая, распространяющая его и на русскоязычную.

6. Слова "сильная" и "слабая" использованы в предыдущем пункте чиста для красоты. Красота спасет мир и убедит любого собеседника. А если не убедит, какой же Федор Михайлович Достоевский, царство ему небесное, после этого капитан?

7. Теорема Геделя о неполноте, теория относительности и поговорка "Закон, что дышло" эквивалентны.

8. Главное, чтоб человек был хороший.

9. Утверждения делятся на правильные, неправильные, принадлежащие императору и издали похожие на мух.
Tags: мелкая философия на глубоких местах 3
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 57 comments