flying_bear (flying_bear) wrote,
flying_bear
flying_bear

Categories:

Психология псевдотворческой деятельности

(В продолжение http://flying-bear.livejournal.com/602294.html)

В дискуссии про Кеплера несколько раз прозвучала распространенная точка зрения: озарение при решении научной задачи следует (всегда?) за перебором возможностей, пробами и ошибками.

Я, по слову поэта, к великим не суюсь в почетнейшие лики, но их особенно не спросишь, а за неимением гербовой пишут на простой... Поэтому - результат малоценных самонаблюдений за происходящим при решении малоинтересных и неважных задач.

1. Иногда (но не очень редко!) никакого инкубационного периода нет вообще. Моя лучшая работа (точнее, идея, из которой более-менее беспроблемно все последовало) была сделана примерно за минуту, в разговоре, в режиме реального времени. Мой вклад в самую лучшую работу, в которой я участвовал (надеюсь, отличие от "моей лучшей работы" понятно) был внесен аналогичным образом. И в том, и в другом случае вообще никакой предыстории не было: я услышал о существовании проблемы и сразу среагировал.

2. Чаще все-таки нужно повариться в проблеме. Иногда - годами. Но это, как правило, не выглядит как перебор вариантов (я попробовал, не вышло, пробую дальше), скорее, как верчение ручки настройки приемника. Когда решение приходит, оно приходит готовым, а не сделанным. Разница тут такая: выстругивал не торопясь, предположим, комплект шахмат. Выстругал, и владеешь. Или: ходил в шахматный клуб, общался с шахматистами, демонстрировал интерес к шахматам. И вот, получил на день рождения замечательный комплект в подарок.

3. Есть работы, которые делаются на голой технике. Душа при этом не участвует. Вот тогда (и, кажется, только тогда) стандартное описание более-менее соответствует внутренним ощущениям.
Tags: наука умеет много гитик 2
Subscribe

  • Состав преступления

    Прикрываясь карнавальной маской, рыл канал из внутренней Венеции во внутреннюю Монголию. навеяно

  • Есть плюсы

    Да, конечно, чересчур много вокруг иронии и стеба. Да, конечно, утомляет. Но есть и плюсы. Если дурак пытается иронизировать, с ним сразу и навсегда…

  • Тезис не о Фейербахе

    Физики-теоретики лишь различным образом объясняли экспериментальные данные, в то время как задача состоит в том, чтобы изменить их.

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 56 comments

  • Состав преступления

    Прикрываясь карнавальной маской, рыл канал из внутренней Венеции во внутреннюю Монголию. навеяно

  • Есть плюсы

    Да, конечно, чересчур много вокруг иронии и стеба. Да, конечно, утомляет. Но есть и плюсы. Если дурак пытается иронизировать, с ним сразу и навсегда…

  • Тезис не о Фейербахе

    Физики-теоретики лишь различным образом объясняли экспериментальные данные, в то время как задача состоит в том, чтобы изменить их.