flying_bear (flying_bear) wrote,
flying_bear
flying_bear

Category:

Не все же про британских ученых...

Nature откликнулось на выборы в Российскую Академию Наук: http://www.nature.com/news/2008/080604/full/453702a.html

В основном, обсуждаются невыбор Ковальчука в академики и выбор Осипова в президенты. Утверждение: теперь Осипов будет работать Ковальчуком. Как одна из причин невыбора Ковальчука, рассматривается - академикам недоплатили. Они рассчитывали на бОльшие деньги от нанотехнологий. Говорится, что интерес к нанотехнологиям в России "принимает странные формы". В этой связи рассказана история про рассылку Белого Порошка Смерти одним сибирским ученым ("сибирский ученый" звучит интереснее, чем набившие оскомину "британские ученые", правда?).

Вывод: Nature по-прежнему уделяет большое внимание современным исследованиям в области зоопсихологии и этологии, и, как бывшего юного натуралиста, это меня не может не радовать.

А если б они вот это прочли: http://www.rian.ru/science/20080603/109163198.html ?

Думаю, остатков ума бы лишились. Как тот географ, что не нашел на карте Берингов пролив. Я, вот, практически, тоже. Хоть и был-то всегда на голову некрепок, не то, что некоторые.

Интересно (вот только что подумал), а нет такого, что в процессе выборов Президента Академии Наук кандидатов заставляют головой кирпичи разбивать - кто больше расколет? Это, пожалуй, кое-что бы объяснило.
Tags: наука умеет много гитик 2
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 16 comments