flying_bear (flying_bear) wrote,
flying_bear
flying_bear

Category:

Любимые писатели: взгляд полнейшего дилетанта

Любимый писатель (или поэт) - тут много слоев и много смыслов.

Как правило, великие писатели в жизни были пренеприятнейшими людьми. Это вообще не наше собачье дело. Но есть еще некий "человеческий" образ писателя, восстанавливаемый по текстам. Который тоже может быть приятным или неприятным. Безотносительно к мастерству. И безотносительно к биографии. Вот это, по-моему, интересно. Есть автор - функция; сочинитель текста. Есть живой человек со своими заморочками (пока не требует поэта к священной жертве Аполлон... и т.п.). Но есть еще "личность автора", не совпадающая ни с тем, ни с другим. Которая еще, понятно, меняется от книги к книге. Скажем, совершенно ясно, что человек-написавший-Белую-Гвардию, человек-написавший-Мастера-и-Маргариту, и М. А. Булгаков как таковой - это три совершенно разных человеческих образа. Первый из которых мне по-человечески приятен, а два других - не уверен. При том, что как книга "Мастер и Маргарита" для меня гораздо лучше "Белой Гвардии".



И тут интересно. Я, скажем, очень люблю Бродского (стихи Бродского) и очень люблю Достоевского (романы Достоевского). Но если я узнаю, что кто-то еще любит Бродского и Достоевского - это совершенно не дает мне никакой информации об этом человеке - смогу я с ним общаться при личном знакомстве, не смогу, приятно это будет, не приятно. И совершенно очевидно, что, будь у меня возможность общаться с живым Бродским или с живым Достоевским - ни пользы, ни удовольствия я бы от этого не получил бы...

А есть писатели знаковые. Т.е. если два человека любят этого писателя, почти наверняка это означает сходство вкусов, взглядов, возможность приятных личных отношений. Писатели "первого ряда" на эту роль не годятся именно из-за своей "общеобязательности". Лучше всего - писатели _сравнительно_ малозаметные. Я не про то, что называют "культовость". Скажем, во времена, когда я был студентом, "положено" было любить Стругацких. Тут шло первичное опознавание "свой-чужой". Не любишь Стругацких - отвали. Но эта сетка была слишком широкой. Были более личные распознаватели... Например, "в нашем кругу" - отношение к "Колыбели для кошки" и "Бойне номер пять". Которые в то время в СССР были сравнительно малоизвестны.

Не все писатели годятся в такие распознаватели. Очень хорошо на эту роль подходит, например, Честертон или Льюис. Толкиен - уже меньше. Хотя, казалось бы, в чем разница? Да даже и с детскими книгами. Если, например, я узнаю, что кто-то любит (или в детстве сильно любил) "Винни Пуха", эта информация для меня значима. А если "Алису" - совершенно нет. Хотя мое отношение к книгам как таковым вполне сопоставимо...

Не из всего можно сделать значок или знамя. Вот и интересно - от чего это зависит?
Subscribe

  • Лиссабон. Океанариум

    m_ktsn.iMGSRC.RU m_ktsn.iMGSRC.RU m_ktsn.iMGSRC.RU m_ktsn.iMGSRC.RU m_ktsn.iMGSRC.RU m_ktsn.iMGSRC.RU…

  • Лиссабон

    m_ktsn.iMGSRC.RU m_ktsn.iMGSRC.RU m_ktsn.iMGSRC.RU m_ktsn.iMGSRC.RU m_ktsn.iMGSRC.RU m_ktsn.iMGSRC.RU…

  • Сегодня

    m_ktsn.iMGSRC.RU m_ktsn.iMGSRC.RU m_ktsn.iMGSRC.RU m_ktsn.iMGSRC.RU

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 25 comments

  • Лиссабон. Океанариум

    m_ktsn.iMGSRC.RU m_ktsn.iMGSRC.RU m_ktsn.iMGSRC.RU m_ktsn.iMGSRC.RU m_ktsn.iMGSRC.RU m_ktsn.iMGSRC.RU…

  • Лиссабон

    m_ktsn.iMGSRC.RU m_ktsn.iMGSRC.RU m_ktsn.iMGSRC.RU m_ktsn.iMGSRC.RU m_ktsn.iMGSRC.RU m_ktsn.iMGSRC.RU…

  • Сегодня

    m_ktsn.iMGSRC.RU m_ktsn.iMGSRC.RU m_ktsn.iMGSRC.RU m_ktsn.iMGSRC.RU