?

Log in

No account? Create an account
КПД - Записки Летучего/Летающего Медведя — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
flying_bear

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

КПД [Jul. 15th, 2007|11:56 pm]
flying_bear
[Tags|]

Видимо, никто не рассчитан больше, чем на несколько лет (в самом лучшем случае) настоящей жизни.
Остальное, помимо физиологии, - ненужные разговоры, чтение того, что читать не следует, попытки разобраться в том, в чем исходно не было и не могло быть ни капли смысла, и т.д., и т.п. Некрасивые виды, неприятные звуки, гнусные запахи, собеседники, внаглую решающие за твой счет свои психологические проблемы, которые, впрочем, и решать незачем...

Но несколько лет - это очень, очень много. Маяковский, вон, написал: В детстве, может, на самом дне // Десять сносных найду дней.
linkReply

Comments:
From: 9000
2007-07-17 01:29 pm (UTC)

параллель

Возьмём (для красоты) икосаэдр и прокатим по столу. Какая-то грань в результате окажется сверху.
Возможно, даже не случайно сверху -- скажем, центр масс у нашего икосаэдра смещён.

Но не будь всех остальных граней, которые ниже, та, которая сверху, так и осталась бы на уровне стола.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: flying_bear
2007-07-17 01:45 pm (UTC)

Re: параллель

Есть и более мрачные высказывания на похожую тему.

Плохое - подставка для хорошего.
Ты должен сделать добро из зла, потому что больше его не их чего сделать.

И все такое.


(Reply) (Parent) (Thread)
From: 9000
2007-07-17 02:00 pm (UTC)

Re: параллель

Зло -- это отсутствие, из него подставки не выкроить.

Тут скорее про то, что в атаке за самое правое дело, даже успешной, скорее всего кто-то поляжет, и, возможно, не потому, что хуже выживших.

"Бесцельно" проведённое время и "низачем" прочитанное не раз выплывало в жизни неожиданно полезным.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: flying_bear
2007-07-17 02:11 pm (UTC)

Re: параллель

> Зло -- это отсутствие, из него подставки не выкроить.

Могу только присоединиться к уважаемому avrukinesku: Вы почему не пишете? Т.е. пишете, но очень мало?
(Reply) (Parent) (Thread)
From: 9000
2007-07-17 02:19 pm (UTC)

Re: параллель

Потому что пишу столько, сколько есть. У меня больше, кроме этих крошек, ничего стоящего в словесной области нет.

В иных местах в песке блеснёт, бывало, мелкой крупинкой самородное золото -- но добыча всё равно не окупается. Слишком мало.

Смотрю я, скажем, на усилия почтеннейшего lxe или, наоборот, bormor в словесной области, и восхищаюсь их плодовитости и целеустремлённости. Сам я ничем таким не обладаю.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: flying_bear
2007-07-17 02:31 pm (UTC)

Re: параллель

Смешно, что я, так сказать, начинающий самодеятельный автор (вот молодым, к сожалению, назвать себя не могу) даю кому-то советы, но... Помните Мышлаевского в "Днях Турбиных"?

- Замечательно Вы, Витенька, водку пьете.
- Достигается упражнением.

(Reply) (Parent) (Thread)
From: 9000
2007-07-17 02:44 pm (UTC)

Re: параллель

Совет от умного человека всегда полезно выслушать.

Да я пробовал и упражнение. Увы, увы, песок. У меня мало что есть сказать миру, и я непомерно люблю краткость, стремясь вычеркнуть всё, что ещё можно. В жизни практически не писал стихов; из них не постыдился выложить только кратчайшие.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: flying_bear
2007-07-17 02:47 pm (UTC)

Re: параллель

Мне нравится. Хотя хайку - не мой жанр. Вот единственный опыт, собственно, да и то не вполне, мягко говоря, всерьез: http://flying-bear.livejournal.com/683.html
(Reply) (Parent) (Thread)
From: 9000
2007-07-17 03:02 pm (UTC)

Re: параллель

Спасибо.
Жанр -- дело десятое.
(Reply) (Parent) (Thread)