Comments: |
Смотря где :)
В России Гинзбурга и Алферова даже власть придержащие бывает что слушают.
Кого только они в России не слушают.
а Васька слушает - да ест!
а расскажите про Хокинга можно?
Думаю, информацию легко найти в сети, обычным поиском на "Стивен Хокинг". В двух словах... Я имел в виду, что он - калека, почти полностью парализован, с молодости, его общение с внешним миром обеспечивается через сложные технические устройства. Очень боюсь, что интерес к нему и его книгам в значительной степени подогревается именно этим трагическим обстоятельством. Написал несколько широко известных (и действительно великолепных) популярных книг, "Краткая история времени" - бестселлер. При этом действительно физик-теоретик чрезвычайно высокого класса, получил ряд исключительно важных результатов (наиболее известно квантовое испарение черных дыр - "эффект Хокинга"). Но есть теоретики, которые сделали не меньше, а широкой публике их имена практически неизвестны. Поскольку никакого особого драматизма в их жизни нет.
То есть, его слава возникла во многом из-за его физического состояния? Честно говоря, про это я знала (и простите, что, получается, заставила Вас рассказывать известное), но считала, что это не объясняет популярности его книг и имени
Я не сказал, что объясняет. Он - ученый исключительной силы, возможно, гений. Но, боюсь, публику интересует не это, или не только это. Кто из тех, кто слышал его имя, может объяснить, что такое квантовое испарение черных дыр и почему это важно?
![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/24383399/4873602) | From: mbwolf 2007-02-22 05:02 pm (UTC)
не только физикам... | (Link)
|
"С недоумением смотрел он на репортеров, которые, будто разбойники, напали на него со всех сторон уже на пристани и стали задавать ему вопросы о вещах, в которых он никак не мог считать себя авторитетом, например, о дамских модах и о статистике преступлений в стране, где он еще и нескольких шагов не сделал." :)
Немного не в тему, но анекдот уж больно хорош. Извините, если боянЪ.
Архиепископ Кентерберийский прилетел в Америку. В аэропорту его встречает толпа, естественно, репортеры... Один подскакивает прямо к трапу самолета, сует архиепископу микрофон прямо в зубы и кричит: Ваше преосвященство, что Вы думаете о проблеме публичных домов в Америке? Архиепископ растеряно бормочен: Не знаю... Не думал... А что, в Америке есть публичные дома?
На следующий день - заголовок на первой полосе: "Есть ли в Америке публичные дома? - был первый вопрос архиепископа Кентерберийского на американской земле".
Слышал от очень хорошего человека, и прекрасного физика.
>высказываться на любые темы - тебя слушают! Более того, спрашивают, и довольно активно! Твое мнение >интересно! Да, интересно. В той же мере, как мнение прославленных футболистов и поп-звезд, информация про >авиакатастрофы и рождение детеныша панды в зоопарке Сан-Диего. Т.е., оно (мнение) переводится в совершенно >другой ряд и оценивается по совершенно другим критериям.
У Гессе (ясное дело, в том переводе, который я читал) это явление названо фельетонной эпохой.
Да. Там же, если помнится - сколько будет дважды жва, решают не ученые, а господин генерал. Обратная сторона той же медали.
Да и кому в Москве не затыкали рты Обеды, ужины и танцы!
Карету мне, карету! И другой глобус, если можно.
Мнение кожет быть интересно, потому что НП по естественным наукам предполагает способность получателя мыслить разунмо и объективно, а так же генерировать идеи "out of the left field".
Но, думаю, широчайшим рабочим и крестьянам это может быть непонятно.
Я понимают ограниченность моей выборки, но мой опыт общения с этими двумя кассами привёл меня к противоположному выводу.
А... некоторые, к примеру, считают, что чемпионство по шахматам предполагает способность мыслить разумно и объективно... Все так зыбко.
Шахматы, ИМХО, - сочетание КОМБИНАЦИОННОГО мышлемия и памяти.
Совпадение двух вещей. Прочел у leonid_b дискуссию вокруг последних высказываний В.Л. А тут мне как раз рассказали, просто так, к слову, о высказывании одного Нобелевского лауреата по физике (из Европы): получив премию, он вынужден себя настолько жестко контролировать, что практически прекратил публично высказываться по любому поводу вообще. Иначе все очень странно преломляется. | |