flying_bear (flying_bear) wrote,
flying_bear
flying_bear
Categories:

Предрассудки Века Просвещения и принцип «кому выгодно»

Как ни долбили с разных сторон идею, что человек - существо рациональное (это недоразумение отражено даже в видовом самоназвании хомо сапиенс), а она крепчает. “Ну не идиоты же они, чтобы себе во вред действовать» произносится по самым разным поводам. Но. Во-первых, чтобы не действовать себе во вред, нужно понимать, что вред, а что польза, и иметь простейшее представление о причинно-следственных связях. Помните, Бармалей в «Айболите 66»: «Я проковырял дно, сейчас этот глупый докторишка потонет. Ой, откуда здесь вода??!!! Спасите!!!». Отметим, что Бармалей в фильме показан, как успешный менеджер: «Вон сколько у меня всякого добра! И еще в чулане сколько!». Во-вторых, человек, даже осознавая, что ему вред, а что польза, вполне способен выбрать вред - о чем предупреждали самые разные люди (сейчас свою образованность показывать буду, чтоб не говорили, что вся моя псевдомудрость - только из старых детских фильмов), от апостола Павла до Достоевского и Фрейда. И вообще, согласно старой присказке (слышал со ссылкой на Ландау, который недолюбливал оперу и музыку вообще): «Почему оперные певцы такие глупые? Потому что отбор идет по другим признакам». Про оперных певцов не скажу, просто не знаю, но что в современном обществе отбор принимающих решения идет «по другим признакам», вроде бы, в доказательствах не нуждается. «Кто нэ слэп, тот выдыт», как говорил товарищ Б. на похоронах товарища С.
Tags: мелкая философия на глубоких местах 11
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    Help
  • 41 comments