А фиг его знает. Могу только сказать, как опознаю умных собеседников я. «Умный» (в этом ограниченном понимании) пишет и говорит очень плотно. К каждому сказанному слову он (она) может, если нужно, прибавить еще тысячу. То есть, ты видишь (читаешь, слышишь) не изолированное утверждение, вываленное комом на беззащитные читательские или слушательские головы, а элемент какой-то сложной конструкции (не хочется говорить «сети»). Сказанное тесно укоренено в чем-то сказанном раньше и обладает мощным потенциалом дальнейшего развития.
Это, кстати, сразу отсекает помянутых по ссылке эрудитов (в плохом смысле).
Иными словами, антиподом «интеллекта» для меня является «клиповое мышление» (айпад подсказывает «клоповое» и в чем-то прав). Фрагментарность и бессвязность. Несистематичность.
Как видите, ничего нового.