flying_bear (flying_bear) wrote,
flying_bear
flying_bear

Categories:

Б. Е. Бондаренко. Пирамида

Когда я написал, что "Иду на грозу" и "Зубр" - по-моему, чуть не лучшая беллетристика про науку в русской литературе, мне посоветовали книгу по ссылке (о которой до этого даже не слышал). Прочитал, пока плыл на пароме шесть часов. Очень странное впечатление.

Проще всего, конечно, сказать "плохая книга" (но тогда, естественно, не было бы этой записи, мало ли плохих книг, на каждый чих не наздравствуешься). Обосновать нетрудно. Ну, например, масса мелких раздражающих... ммм... погрешностей - "цифра четыреста", предсмертные слова Архимеда, приписанные Пифагору (одна минералогия, как сказано у Арцыбашева... да ладно, у Куприна, у Куприна), это все легко было бы поправить, но не поправлено ведь. Ну, нэ так всо было. Савсэм нэ так. И социальная сторона науки, и, пожалуй, психология научного творчества - чистая, беспримесная фантастика (про психологию нужны оговорки, люди все разные, но, как говорится, не до такой же степени). И вот тут начинается интересное.

Я слышал про бесконфликтную литературу, про конфликт лучшего с хорошим и т.п., но никогда не мог понять - а как это возможно. И вдруг - опа, целая толстая книга. Ни одного плохого человека. У каждого есть отдельные недостатки, но все горят истиной, все помогают главному герою до полной самоотверженности (в конце появляется статья какого-то академика, направленная против, но тут же поясняется, что покровители героя круче, чем этот академик, так что последствий не будет, да и академик хороший, просто не разобрался). И это, надо сказать, завораживает. Чуть не вся мировая литература - о том, как все плохо и какие все гады, а тут просто душой отдыхаешь. Конфликты внутренние. Герой - гений (признанный окружающими), мучающийся мыслью, что ему, наверно, трудно будет сохранить достигнутый уровень гениальности навсегда - из-за этого впадает в депрессию, бросает работу, уезжает на Сахалин (но и там все ништяк - объедается кетой и красной икрой). Две любимые женщины, одна лучше другой, непросто выбрать, с которой. Друзья, демонстрирующие чудеса самоотверженности, но, к сожалению, отдельные небольшие недостатки есть и у них.

Это класс. Вот попробуйте так сыграть, чтоб на одной белой кости. Это и есть истинная, настоящая фантастика, а все ваши машины времени и деритринитаторы можете засунуть себе в соответствующее отверстие.

И, да, очень легко могу себе представить, что школьник, прочитавший эту книгу, на всю жизнь выбирал науку (и конкретно - физику) в качестве профессии. Хорошо это или плохо, предоставляется решить читателю в качестве самостоятельного упражнения.
Tags: что я читал 13
Subscribe

  • Спасем планету!

    http://www.bbc.com/russian/other-news-43531463 А я уже давно в стихах предупреждал (ну, перепутал овец с коровами, с кем не бывает): Нас всех…

  • "Дурак"

    Отличный фильм. Думал, таких уже не снимают. Просто отличный.

  • Второе нашествие марсиан

    Читал в детстве, не перечитывал, помню плохо. Кроме одной фразы: Все спрашивают - что с нами сделают, и ни одна сволочь не спросит: что я должен…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 31 comments

  • Спасем планету!

    http://www.bbc.com/russian/other-news-43531463 А я уже давно в стихах предупреждал (ну, перепутал овец с коровами, с кем не бывает): Нас всех…

  • "Дурак"

    Отличный фильм. Думал, таких уже не снимают. Просто отличный.

  • Второе нашествие марсиан

    Читал в детстве, не перечитывал, помню плохо. Кроме одной фразы: Все спрашивают - что с нами сделают, и ни одна сволочь не спросит: что я должен…