Это, наверно, правильно (и важно!), но дело еще в том, что называть интеллектом. Могу говорить только то, что знаю, то есть, как это у меня. Личные разговоры очень стимулируют в смысле подумать, особенно, если речь о науке (но не только). Все лучшие мысли приходят в голову во время бесед. Причем, речь идёт о живой беседе. Сетевое общение, с теми же людьми или даже с более умными и знающими, все-таки сводится (у меня) к проигрыванию заранее записанных пластинок. Даже некогда знаменитый в узких кругах разговор с Совой о реальности электрона, вероятно, мое высшее ЖЖшное достижение, позволил упорядочить для себя то, что я и так понимал, а не породил какие-то новые мысли.
Чего-то драматически не хватает сетевому общению как таковому - даже если сводить его сугубо к интеллектуальной сфере. Хорошо бы понять, чего именно.