mikluha_maklai). Итак, вот чего я там сказал:"Сцена поимки льва. Вот это захватывающее зрелище. А потом лев помещён в клетку и ходит там из угла в угол. Это уже менее интересно". [Речь шла о том, что - как _получены_ уравнения Максвелла - это интересно, а как они _используются_ - уже совсем нет]. На мой взгляд, это крайнее непонимание, что такое теор. физика (извините за категоричность). В моей науке (физика конденсированного состояния) основные законы _известны_. Уверяю Вас, с этого только все начинается. Жизнь перед нами ставит конкретные вопросы. Ну, скажем, как сделать углеродный транзистор. Или объяснить, почему иридий - хрупкий, а платина - пластичная. И так далее. И то, что Вы напишете или прочитаете, как мантру, тысячу раз уравнение Шредингера и закон Кулона (а их _точно_ достаточно!) - Вам не поможет. Более того, к реальной научной работе (физика-теоретика) все это очень мало отношения имеет. Она действительно конкретна.
Вообще, это - довольно типичное мнение математиков об устройстве физики. Но мой друг говорил как-то, что за выражение "В принципе понятно" аспирантов (физиков) надо немедленно выгонять как безнадежных.