Вот чего тут сказано? Что конкретно "неученый любитель наук", желающий приобщиться к высокому, должен почерпнуть из этой статьи? Иными словами, зачем это написано?
Предположительно, достижение в математике. Ну так найдите математика, способного объяснить, почему это важно (а, если все доступные математики скажут, что это неважно, или что это невозможно объяснить - то и не пишите ничего). Нашли физика (Нептун, Морфей... одна минералогия), который попытался объяснить журналисту, что физика и математика - разные науки, но ему, кажется, не поверили. И все, ноль информации. Вообще.
Ну и, роскошный заголовок. Просто апофеоз бессмыслицы. Причем тут вообще "теория всего"? Почему самыми важными характеристиками научной статьи являются ее объем и срок публикации (для математики вполне стандартные, насколько слышал)?