November 24th, 2015

норма

Богословие и жизнь

Если понимать борьбу добра со злом как игру двух команд, тогда любые действия, в принципе, рассматриваются как обратимые. Приняли волевое решение подбавить зла (скажем, больше врать, разжигать ненависть и т.п.), потом, в связи с изменившейся обстановкой, приняли противоположное решение, и играем дальше.

Если же понимать зло как отсутствие добра, как отклонение от правильного хода вещей, как рост энтропии - становится очевидным, что действия в стиле "больше ада" необратимы. Отыграть назад невозможно. Ничего личного, второе начало.
норма

Ода прогрессу (из старого)

Вода всемирного оффтопа
Исполнит все, что ни скажи,
Как золотая антилопа
Желанье жадного раджи.

Лапшою колосятся уши,
В грудь серафим всобачил угль,
И околачивать чем груши,
Подскажет яндекс или гугль.

Принц Гамлет (посмотрите в Вики)
Быть иль не быть решал вопрос,
Читал слова из толстой книги
И, как догхантерами пес,

Отравлен был своим же дядей,
Но дядю разъяснить успел.
Тут Фортинбрас, весь в шоколаде,
Явился и на царство сел.

Что в результате? Трупов груда.
Таскать их не перетаскать.
Остался вопль "Не пей, Гертруда",
А больше нечего сказать.

The rest is silence. Век порвался.
Уж лучше б Гамлет нюхал клей.
Шекспир конкретно простебался
Над тем, кто троллил королей.

Сегодня Гамлет, мне сдается,
Себя хайтеком окружив,
Забанил бы, кого неймется,
И, может быть, остался б жив.