April 26th, 2014

шенбрунн

О, доброе старое время

когда тяжким казался выбор между мерзавцами (с одной стороны) и идиотами (с другой стороны).

Сейчас, кажется, типичный выбор - между мерзавцами и идиотами (с одной стороны) и мерзавцами и идиотами (с другой стороны).

Дискаймер: Разумеется, есть исключения. Как же без них. Вот, например, если вы (кто бы вы ни были) приняли на свой счет и обиделись, то напрасно. Вы, конечно, исключение!
норма

Подлинная история Тита Флавия Веспасиана (из старого)

Светоний рассказывает, что Тит, будучи соправителем отца, отличался жестокостью, распущенностью, мздоимством и почитался за будущего нового Нерона. Однако же, став императором, снискал всеобщую любовь и уважение своей безмерной добротой. Когда же он умер (по некоторым сведениям, отравленный родным братом), это было, пишет Светоний, ударом по всему прогрессивному человечеству. Перед смертью Тит горько жаловался, что умирает невинным, поскольку ему не в чем себя упрекнуть, кроме одного (неназванного) поступка.

В Талмуде о судьбе человека, разрушившего Храм, рассказывается совершенно по-иному. Говорят, в наказание за такое небывалое богохульство, Тит был наказан мучительнейшей смертью от комара, залетевшего в нос и в течение долгих семи лет выедавшего мозг полководца. Вскрытие показало, что за эти годы комар отъелся до размеров ласточки.

Истина состоит в том, что обе версии в действительности справедливы и рассказывают об одном и том же процессе. Известно, что насекомые, паразитирующие на других насекомых, способны модифицировать поведение жертвы, избирательно выедая соответствующие нервные центры. Утонченность кары как раз и состояла в том, что Тит постепенно утрачивал, одно за другим, качества, необходимые правителю не только для осуществления своих служебных обязанностей, но и для банального физического выживания - пока не оказался совершенно беззащитным перед куда более мелкими, исходно, хищниками.