January 23rd, 2013

норма

Об идеологической борьбе

Строго логически, X-ненавистничество (X-фобия, антиXизм) может вполне сочетаться с признанием каких-то, и даже серьезных, успехов X. Аналогия: можно сказать какому-нибудь конкретному X "не пей больше, а то умрешь от цирроза печени" и при этом признавать, что у X прекрасная сердечно-сосудистая система (алкоголь, говорят, вообще сосуды чистит). И кто скажет, что сосуды не важны? Просто здоровую печень они не заменят. Для смерти не нужно миллиона причин, достаточно одной, но веской. Чтобы говорить, что в обществе (как и в организме) дела идут плохо, не обязательно утверждать, что плохо все. Достаточно быть недовольным каким-то одним аспектом, но жизненно важным.

Это кажется банальностью, но, похоже, никогда не соблюдается. Скажем, антисталинистам и антинацистам, на мой взгляд, не стоит вовлекать себя в бесконечные дискуссии о том, точно ли их любимые персонажи строили автобаны и перековывали соху на атомную бомбу, а следует нудно долбить в одну точку: массовые убийства - это нехорошо. Также, и в нынешней ситуации в одной отдельно взятой стране не стоит пытаться доказывать, что власть (или оппозиция) - полностью, поголовно и во всем исчадья ада, и их представители даже в туалет ходят не так, как простые смертные, а испражняются страшным ядом, способным уничтожить все живое. Это, во-первых, неправда, а во-вторых, незачем. Чтобы доказать, что X следует повесить (скажем, в Англии до отмены смертной казни) незачем утверждать, что X убил тысячу человек и надругался над трупами. Достаточно доказать, что он совершил одно-единственное убийство. Но доказать убедительно.

Поэтому - дамы и господа, ненавидящие друг друга. Вам совершенно незачем пытаться доказать недоказуемое. Докажите про ваших врагов что-нибудь одно, но чтоб уж сразу и насмерть. И отметьте, что в остальных отношениях они прекраснейшие люди, эффективнейшие менеджеры, и так далее. Убийственность вашей идеологической борьбы от этого не уменьшится, а вони будет меньше.

Конечно, проблема в том, что для многих вонь самоценна.

А причина одна - безблагодатность забвение святоотеческого учения о несуществовании абсолютного зла.
норма

Сюжет

Есть всякие инспектора, замеряющие количество пены в налитой недобросовестным барменом кружке пива, и все такое. Метод, в конце концов, восходит к библейской истории о разрушении Содома, когда ангелы были посланы проверить, как в Содоме обстоят дела с гостеприимством.

Вполне возможно, что Высшие Силы до сих пор используют этот доказавший свою эффективность подход. И великое царство стоит-стоит, миллионы пускает в распыл, и ничего, а потом мгновенно исчезает из-за того, что какого-нибудь старикашку - божьего (Божьего!) одуванчика послали нахер в домоуправлении, или бомжа подзаборного забили насмерть в полиции.

А это были Контролеры.

(Примеры условные, просто российские реалии мне известны лучше, чем зимбабвийские или новозеландские. А так-то, под Богом все ходим, хоть в южном полушарии, хоть в северном.)