March 24th, 2010

норма

В защиту великих

Комментарий по поводу http://shvarz.livejournal.com/233265.html
(и в продолжение http://sergepolar.livejournal.com/1640292.html?thread=5819748#t5819748)

Я давно уже замечал, что широчайшие трудящиеся массы научных работников, особенно молодых, совершенно не понимают разницу между принципиальными, прорывными результатами, и повседневной научной работой. И чем более их собственная научная работа занудна и малоосмысленна, тем хуже они эту разницу понимают.

Людей, способных высказывать действительно новые идеи, очень, очень мало. И между такими людьми и стандартными научными работниками, занимающимися комбинаторикой типа "если метод из статьи А применить к задаче из статьи Б" - пропасть.

Полинг, со всеми своими закидонами насчет витамина C, одна из важнейших фигур науки двадцатого века (возможно, вообще всех времен и народов). Книга про Дирака, которую я сейчас читаю, называется "The strangest man", причем, его странности распространялись и на теоретическую физику как таковую (скажем, работа о "больших числах"). В теоретической физике 20 века это, тем не менее, - фигура, уступающая только Эйнштейну, да и то, это можно обсуждать. Гротендик, говорят, совершенно безумен.

Если такова плата за то, чтобы сделать великое, приходится ее принимать. Прежде, чем радоваться, что ты не делаешь таких глупых ошибок, как признанные гении, подумай - не потому ли, что ты вообще ничего заслуживающего упоминания не делаешь.