December 27th, 2009

норма

Может, и говорил уже, не помню

Класс научного работника определяется не техническим мастерством (которое должно быть, разумеется, не ниже некоторого критического уровня), а пониманием того, что важно, а что нет.

Существенно при этом, что иллюзия такого понимания может быть и у людей извне, например, у "философов науки", которые часто задают вопросы, очень похожие на настоящие. Разница тут такая же, как (вспомним Фейербаха с примкнувшим к нему Лениным) между поллюцией и деторождением.
норма

А вот не надо анализировать шутки

Всегда очень нравилась, шутка времен начала "сверхпроводящего бума" (1987 год), якобы из научных планов: "Достижение сверхпроводимости при комнатной температуре, как путем повышения температуры сверхпроводящего перехода, так и путем снижения комнатной температуры". Даже несколько раз ее здесь уже цитировал.

А сейчас вдруг подумал: есть, аналогично, разные способы стать умнее, честнее, сильнее, образованнее и т.д. - либо повышая свой уровень, либо понижая уровень своего окружения.

И, если подумать, какой из этих двух путей выбирается by default - шутка про сверхпроводимость перестает быть смешной. Увы.