December 7th, 2009

небоскреб

Гражданственно-апокалиптическое

Нас всех утопят, как котят,
По новым данным.
Коровы внаглую пердят,
Пердят метаном.

А это парниковый газ,
Не хрень простая.
Зальет и Альпы, и Кавказ,
Как льды растают.

Нас ждет убийственный финал,
Повсюду море.
Содом того б не пожелал
Своей Гоморре.

Конец всей жизни на Земле,
Никто не вечен.
Тушите свечи на столе,
Тушите свечи.
шенбрунн

Очень медленно и по второму разу. Про климатологию

"Но я заметил отсутствие одной черты во всех науках самолетопоклонников… Это научная честность, принцип научного мышления, соответствующий полнейшей честности, честности, доведенной до крайности. Например, если вы ставите эксперимент, вы должны сообщать обо всем, что, с вашей точки зрения, может сделать его несостоятельным… Если вы подозреваете, что какие-то детали могут поставить под сомнение вашу интерпретацию - приведите их… Если вы создали теорию и пропагандируете ее, приводите все факты, которые с ней не согласуются так же, как и те, которые ее подтверждают… Итак, главный принцип - не дурачить самого себя… Здесь надо быть очень внимательным. А если вы не дурачите сами себя, вам легко будет не дурачить других ученых. Здесь нужна просто обычная честность…

Люди… так стремятся к новым результатам в рекламных целях (чтобы получить больше денег), что готовы обесценить сами эксперименты, составляющие единственный смысл их деятельности" (Р. Фейнман, Успехи физ. наук, 1986, Т. 148, С. 509).

Объясняю, чего здесь написано, для тех, кто в скафандре, в танке, в погребальной камере пирамиды Хеопса, а сверху еще миллионы тонн вулканического пепла: если результат получен с нарушением научных принципов, он не имеет никакого отношения к науке. Правильный он или нет, к делу не относится. Если меня спросят, верна или неверна гипотеза Римана, я подкину монетку и скажу "Верна!", а потом окажется, что она на самом деле верна, это не сделает мой ответ имеющим отношение к математике.

Если вы, ребята, готовы принимать глобальные решения просто потому, что у этого парня рожа, с вашей точки зрения, внушает доверие, а у того не внушает, принимайте. Только не ссылайтесь на авторитет науки, хорошо?