November 10th, 2009

небоскреб

Извинение, более оскорбительное, чем само оскорбление

В одном из рассказов Азимова есть такой анекдот: Шут, не в меру развеселившись, пнул короля под зад. Король приказал казнить шута, но, смягчившись, обещал помиловать, если тот придумает извинение, более оскорбительное, чем сам поступок. Шут сказал: Простите, Ваше Величество. Я ошибся, я думал, это была королева.

Мне сразу показалось, что идея извинения, более оскорбительного, чем само оскорбление, очень хороша, а реализация грубовата. Попробуем улучшить?

О: Напрасно вы это написали. Люди могут подумать, что вы дурак.
И: Простите, был неправ. Вижу, что вы это написали не напрасно.
норма

Убеждения и психологическая защита

Вы пробовали когда-нибудь обидеть фрейдиста? Настоящего, убежденного? Ты его обижаешь, а он тут же прикидывает - ага, ты это говоришь потому, что, когда тебе было три года, подглядел, как ваш кот трахает тапочек... Ты ему еще, а он - ага, кот, видимо, был серый и полосатый...

Тако же с убежденными марксистами: личная неприязнь тут же переосмысляется как проявление классовой розни. С религиозно/антирелигиозно озабоченными: ничего удивительного, что он меня забанил, вон, Сервета они вообще сожгли, а храм Христа Спасителя, наоборот, взорвали. С национальными (тут вообще лучше без примеров, чтоб не разжигать). Про политику молчу. И про философию. И про художественные вкусы. И про нау...

Конечно, идейные разногласия - это очень благородно. И часто бывает на самом деле. Но иногда, господа, сигара - это просто сигара мудак - это просто мудак.
небоскреб

В мире прекрасного

Комменты, явно не попадающие в тон основной записи, теоретически, могут объясняться следующими причинами:

(1) эстетической и эмоциональной глухотой, когда непопадание в тон просто не воспринимается как таковое;
(2) похуизмом - щас спою, потому что душа просит, и ниипет;
(3) сознательным стремлением оскорбить собеседника;
(4) (изредка) служебным долгом.

Что-нибудь пропустил?

UPDATE Таки да, пропустил. Я так и думал.