May 8th, 2009

малыш

Мягшшше надо, мягшшше

Вдруг осознал одну простую вещь. Если собеседник идиот, это его проблема, а не моя.

Зачем же нервничать?

Возможен, конечно, вариант - оба (ну, раз я с ним, непонятно зачем, разговариваю). Но тогда, казалось бы, должна согревать мысль, что мы, идиоты, не одиноки во Вселенной. Позволь мысленно прижать тебя к груди, мой неведомый брат по разуму. Или по его отсутствию.

И, опять же, нервничать совершенно незачем.
малыш

Диалектика повседневной жизни

По-настоящему злым может быть только очень доброжелательный человек.

Мало кто будет досконально разбираться в явном бреде, воспринимаемом с самого начала как бред. Просто нет мотивации - разбираться. Тем более, что жизнь короткая такая.

А не разобравшись досконально в расположении любимых мозолей, по-настоящему больно и наступить не получается.

Другое дело - человек доброжелательный. Начинаешь читать что-нибудь, или смотреть фильм, или слушать доклад на конференции, или разговаривать с человеком. Первая реакция, почти всегда, - восторг. Потому читаешь, смотришь и слушаешь дальше внимательно.

Ну, а когда прочел, посмотрел и послушал, не будешь же говорить на черное белое, правильно? Опять же, обидно за даром потраченное время. Тем более, что жизнь короткая такая.
норма

***

Иногда кажется, что вот-вот - и увидишь крохотный, но подлинный, кусочек замысла Творца, воплотившегося в истории. Поймешь, зачем это было. И каждый раз захлестывает и, разумеется, останавливает непереносимый ужас.

С личными судьбами не так.

И это понятно. По Писанию, у человека шанс есть. У человечества - никакого.

Предел стремлений человека - стать богом. Общества - (всего-навсего) не допустить построения ада на Земле.

Да еще и жизнь вносит коррективы. Как всегда, понятно, в какую сторону.
норма

К книге Иова

Ему про чудовищную несправедливость существования - а Он про Бегемота и Левиафана.

Но ведь и человек - чем может ответить на упреки? Только предъявить себя. "Вот он я, Господи".

Да и другому человеку - тоже.