April 2nd, 2007

норма

Криптографическое

Если человек сообщает о себе какие-то сведения всерьез, он, на самом деле, при этом не раскрывается, т.к. недостает ключа - знания, зачем он это делает. Слишком много возможностей: (1) сведения верны, и сообщаются по природной правдивости (2) сведения неверны, но человек думает, что верны, и сообщает их по природной правдивости (3) вранье с корыстными целями (4) вранье с бескорыстными целями, например, с эстетическими (разумеется, в этом случае грубое слово "вранье" совершенно неуместно); каждый пункт раскрывается дальше, и т.д., и т.п. Без такого (достаточно сложного) анализа никакой значимой информации, в действительности, высказывание не передает.

Если человек шутит, он - как на ладони, потому что в этом случае мотивация точно известна: пошутить.
норма

Про темпоры и моресы

http://ivanov-petrov.livejournal.com/622630.html
(См. комменты). Народ искренне не понимает, чё такого особенного в ентих ученых, что их уже и тронуть не моги. Объясняю популярно: наука - тварь нежная. Ежели всякая сволочь цыгаркой в харю тыкать будет - испортиться может. Собственно, уже.

Объясняю то же самое, но менее популярно. Хирург обязан мыть руки перед операцией, иначе он рискует погубить больного. Ученый обязан не опускаться до уголовщины в отношениях с коллегами (и это самое минимальное, чего он обязан), иначе его на пушечный выстрел никто к поискам Истины не допустит. Я имею в виду Инстанции. Которые Наверху.

Крупные злодейства, к сожалению, через этот фильтр проходят. Гений и злодейство совместимы.

Жлобство и бытовая уголовщина - очевидная, не подлежащая обсуждению профнепригодность. Помимо прочего.

Общество, в котором наука рассматривается просто как еще один способ зарабатывать на жизнь, не лучше и не хуже остальных, недостойно того, чтобы иметь науку. И не будет. И к лучшему. Жлоб должен сидеть в пещере.