March 11th, 2007

норма

Про истину, скромность и все остальное

Снова дискуссии про постмодернизм, релятивизм и пр. (внешним поводом, как понимаю, оказалась смерть Бодрияра). Сам накал обсуждений показывает, что речь идет о важных (затрагивающих глубоко личное), для многих, вещах (ссылок много, то, что зацепило меня - недавние дискуссии у aptsvet и avva). К большому сожалению, и я влез, причем опережающим образом: http://flying-bear.livejournal.com/294184.html - закон (причинности) дуракам не писан.

Спорить по базовым вопросам мировоззрения очень трудно (а в случае, когда споришь с лично незнакомыми людьми - практически невозможно: слишком много времени и сил уйдет на обнаружение и явное отчеркивание того, что для собеседника "само собой разумеется"). Можно только высказать свое отношение. Мне кажется уместным опять напомнить вот эти цитаты:

"Полагающиеся на словесные доказательства обязательно будут опровергнуты, пусть и не сейчас, от твоих доводов; ведь «всякое слово борется со словом» … Мы называем истинным воззрением не знание, добываемое рассуждениями и умозаключениями, а знание, являемое делами и жизнью, единственное не просто истинное, но прочное и непоколебимое" (Григорий Палама, Триады, 1.1.1, 1.3.13).

Первая фраза - это штука посильнее, чем "Логико-философский трактат", не говоря уже о последующих писаниях людей, начисто лишенных витгенштейновского блеска и литературного таланта (возможно, гениальности). Но не будем забывать и о второй фразе. Знание, являемое делами и жизнью, может быть истинным. Ничего нового не произошло и не происходит. Люди всегда боялись истины, как чумы, по одной причине: истина - это слишком ответственно. Если претендуешь на причастность к истине, ты должен изменить всю свою жизнь. Это очень тонкая грань, когда интеллектуальную честность трудно отделить от банальной трусости. Современный человек панически боится серьезности (понятно, чем это вызвано, понятно, как страшно обжегся на серьезности XX век, и так далее). Более того, и это - новый момент, трусость перестала рассматриваться как нечто постыдное*. Призывы к скромности и сдержанности, адресованные тем, кто полагает, что кое-что знает об истине, - отчасти (не полностью) мотивированы самооправданием, стремлением убедить себя, что плыть по течению и "быть как все" - достойно не осуждения, а похвалы. Отсюда и исключительная страстность, привносимая в обсуждения абстрактных, на первый взгляд, вопросов.

_______________________________________________________________
* Не могу найти ссылку, но, помнится, ivanov_petrov упоминал обсуждения с platonicus об относительности морали; сошлись на том, что есть и нечто инвариантное - все моральные системы во всех обществах осуждали и осуждают трусость. Я не уверен, что это так, и что это применимо к современному обществу.
норма

Феникс (Бестиарий 3)

Тропой, примерно в локоть шириной,
Скалу мы обогнули, что, как уголь,
Черна была, и больно по глазам
Нам сразу свет хлестнул со дна ущелья,
Ярчайший, после сумрака тех мест.
Увидели мы озеро из лавы...
Нет, добела был раскален расплав,
А лава столь горячей не бывает.
Хоть высоко тропа по круче шла,
Жар ощущался; впрочем, был терпимым.
Над озером я тени увидал
Крылатых тварей, что, подобно чайкам
Кружились, не над морем - над огнем,
В огонь ныряли и взмывали снова.
Потом мне рассказали: тех существ,
Что видел я, во время извержений
Вулканов, можно встретить иногда
И на земле, над лавовым потоком.
А если, на несчастье, залетят
Они в места холодные, сжигает
Их внутренний огонь, как рыб глубин
Давленье на поверхности взрывает.
Отсюда и возник нелепый миф
Про птицу Феникс, что волшебной силой
С собою обновляет целый мир.
А нет ни волшебства, ни обновленья.
Естественные это существа,
И только тем от птиц земных отличны,
Что могут жить лишь в бешенстве огня.

***********************************************************
Бестиарий 1: http://flying-bear.livejournal.com/283778.html
Бестиарий 2: http://flying-bear.livejournal.com/286774.html
полет

Да идите вы ##### c вашим постмодернизмом

В дневнике flying_bear бранные слова встречаются 2 раза [NB уже смешно - курсив мой - F_B].
Подозрительные слова (жаргон, слова с ошибками) встречаются 63 раза [Sic! - курсив мой - F_B].
LiveJournal.com LiveInternet.ru

Тест "Чистота русского языка v 2.0" © demidov

via vadim_i_z

Подозрительными сочтены, между прочим, слова "Бодрияра" и "витгенштейновского" (NB "Ах, Ваше сиятельство, Вы имеете резон" - курсив мой - F_B).

Также подозрительны слова: Бестиарий, Гейне, Фридман, неабелева...

Самое смешное: Гоморра подозрительна, а Содом - нет.
Да что ж это такое - везде они.

Бранные слова: "жопа" и "сука" (последнее - вообще из Н.Коржавина, невиноватая я; первое - как раз в правильном контексте: "жопа есть, а слова нет").