December 24th, 2006

норма

Г. Гейне (вспомнилось чего-то)

Слава греет мертвеца?
Враки: лучше до конца
Согреваться теплотой
Бабы, скотницы простой,
Толстогубой девки рыжей,
Пахнущей навозной жижей.
А не хочешь - по-другому
Можешь греться: выпей рому,
Закажи глинтвейн иль грог,
Чтоб залить мясной пирог,
Пусть у стойки самой грязной,
Средь ворья и швали разной,
Той, что виселицы ждет,
А пока и пьет, и жрет,
Выбрав мудро жребий лучший,
Чем Пелид избрал могучий,
Да и тот сказал потом:
Лучше нищим жить, рабом,
Чем, уйдя из жизни этой,
Править сомном душ над Летой
И героя слыть примером,
Что воспет самим Гомером.
норма

Медведь признал, что он жираф

Как выполняется научная работа (в области физики, например)? Сначала (и это не тавтология) она делается. Что-то удается прояснить, что-то нет. В результате, вычленяются утверждения, с которыми, по крайней мере, сами авторы согласны, ну и какие-то, которые недодуманы до конца, но их всё-таки имеет смысл вынести на обсуждение, грубо говоря, предложение дальнейших исследований. Потом начинается работа над статьей. Здесь уже приходится учитывать - как это выглядит со стороны, какие аргументы (при внутренней убежденности в их правильности) не прозвучат убедительно для community, поэтому пока их лучше опустить... При этом, само собой, банальное требование - не врать; но редко когда удается написать "всю правду". Но что важно - есть две четко разделенные стадии, и на первой стадии аргументы типа "не поймут-с... Азия-с" никакой силы не имеют. Важно - "как на самом деле", и только это.

Понятно, нереалистично требовать от неформальных непрофессиональных обсуждений следования правилам научной работы. Но до меня только недавно дошло, чем именно раздражают (многие, понятно, не все, да все я и не знаю) ЖЖшные "социогуманитарные дискуссии" (не в тех очевидных случаях, когда речь - о прямом невежестве, недобросовестности или недостатке ума). Всё напоказ, всё с учётом, как это будет воспринято - с самого начала. Почему-то ассоциируется с рассказом Диогена Лаэртского о его более известном тезке, как тот занимался рукоблудием на площади... Впрочем, жанр такой, я понимаю. Но это, должно быть, такая мука - говорить (писать) и думать одновременно...