December 19th, 2006

норма

Путешествие на Север

(Колебался между элегическим "Вот я вновь посетил" и пафосным "Аки пёс на свою блевотину"). Уппсала. Отчёт о происходящем.

1. Несмотря на то, что уппсальское время спокойным и приятным назвать трудно, ездить туда люблю. Видимо, жизнь в условиях "неопределённости и конфликта" (это термины) меня не слишком напрягает.

2. Поучаствовал, прочёл, позадавал.

3. Посетил нобелевские лекции по физике (будет отдельная запись).

4. По любимым местам Ильича. Посещено: тайский ресторан - 1, китайские рестораны - 2, кафе-кондитерские - 2, кинотеатры - 2. Изменений к худшему не обнаружено.

5. Посмотрел два фильма: Babel и The science of sleep. Первый впечатлил (впервые после долгого перерыва: тематические сны после просмотра). Второй умилил (надоело солдафонство, и в жизни, и в кино).

6. Купил "Олимп" Дэна Симмонса. Начал читать. Хорошо. В том же магазине, на видном месте - "Ночной дозор" писателя Л. в переводе на язык Симмонса и Шекспира. А ещё говорят, что русская культура малоизвестна на Западе. (В данном конкретном случае лучше бы да).

7. Встретил Чудо-Юдо, договорился насчёт того, чего в своём царстве не знаю. Meanwhile, в группе прибавление. Можем теперь участвовать в командных соревнованиях по ЖЖзму, if any.
норма

Нобелевские лекции по физике 2006

Я их видел: http://nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2006/ И слышал.

Интересно. Космология на самом деле умеет много гитик (кстати, to whom it may concern: возраст Вселенной 13,7 млрд. лет). Но... мы-то в физике конденсированного состояния знаем: когда экспериментов штук десять, объяснять их - одно удовольствие. А вот когда их десятки тысяч... И ещё. Ну, посчитали мы, предположим, тепловое расширение какого-нибудь титана. И не очень получилось. Что мы говорим? Модель плохая... Точности не хватает... А что надо говорить? Разница между теорией и экспериментом - это вклад тёмной материи. Чувствуете? Совсем другое дело, да?

И про другое. Mather рассказал историю космологии, не упомянув Фридмана (а то, что нам всегда рассказывали про Ф., было рассказано про Леметра). Вспомнил, как другой нобелевский лауреат, Бломберген, рассказывал про лазеры-мазеры, ни словом не упомянув Басова-Прохорова. Ну, тут не знаю, а вот, что s-d модель Вонсовского (ну, в крайнем случае, Вонсовского-Зинера) называется теперь только и исключительно "модель Кондо-решетки" - это, таки, да. Мораль: репутация учОного напрямую зависит от того, насколько боятся (или уважают) его страну. Причём, относится и к тем, кто сам не хочет, чтоб его страну боялись (как подкова: по утверждению Бора, приносит удачу и тем, кто в это не верит).