October 7th, 2006

норма

Что-нибудь доброе вспомнить, что ли...

У ангела ангина,
Он, не жалея сил,
Берег чьего-то сына,
Инфекцию схватил.

В морозном оформленье
За домом тополя,
В неясном направленье
Вращается Земля.

До рая не добраться
С попутным ветерком,
И негде отлежаться -
Летай под потолком.

Земная медицина
Для ангела темна.
Ангина ты, ангина,
Чужая сторона!

(В. Шефнер)
норма

К вопросу о реальной политике

http://mike67.livejournal.com/65386.html?thread=925290#t925290
"Склонность нашей интеллигенции не принимать реальную политику без нюхательных солей давно известна".

Хорошо известно, что политика (а также война, отчасти, бизнес и т.п.) дело иногда до невозможности грязное.
Это ни в коем случае не является для меня аргументом, что в это не нужно лезть и этим не нужно заниматься.
Иногда не только можно, но и необходимо (например, я никоим образом не пацифист). И вообще - "лучше замараны, чем пусты" (Брехт, Жизнь Галилея).

Я только не понимаю, зачем мараться _без необходимости_?

Политика есть отношение между людьми (не только между государствами), а в таких случаях редко кто-то бывает на 100% прав или не прав. Возьмем чистый пример заведомого неравенства сторон и заведомой правоты одной из них: началась эпидемия бешенства, и власти приняли решение об "очистке" города от бродячих собак.

Разумный человек вполне поймет необходимость этих мер и не будет им препятствовать. Но вряд ли ему следует, например, заниматься сочинением глумливых стишков про подыхающих как собаки собак. Этого в конце концов от него и не требуется, и это ничему и никак не поможет, не так ли?

Я не большой поклонник Ильина, но "О противлении злу силой" - книга хорошая и разумная. Там он обсуждает, в частности, как уменьшить вред, наносимый своей душе, при участии в необходимом (!) насилии (применимо также к необходимой лжи и т.п.). Но тем, кто решил поучаствовать в процессе не потому, что "должен", а по любым другим причинам, оправданий нет.

Такие дела.