November 12th, 2005

норма

О братьях по разуму

"Стало быть, ум математический будет правильно работать, только если ему заранее известны все определения и начала, в противном случае он сбивается с толку и становится невыносимым, ибо правильно работает лишь на основе четко сформулированных правил" (Б. Паскаль, Мысли).

Гильберт говорил: Разрешите мне принять, что дважды два равно пяти, и я вам докажу, что из печной трубы вылетают ведьмы.

Именно поэтому математикам (не путать с физиками!) следует быть очень, очень осторожными при высказываниях на общественные, политические, исторические и т.п. темы. Где _никогда_ нельзя опереться на что-то полностью достоверное. А искусством работы с недостоверной информацией они просто-напросто не владеют. Если же обработать неверное утверждение, используя их профессиональные навыки - оно не станет от этого верным, но приобретет видимость правдоподобия и обоснованности. Примеры общеизвестны.

Кстати, Вонсовский считал, что многие проблемы в экономике связаны именно с тем, что туда поналезли математики. Он также считал, что было бы лучше, если туда поналезли бы физики. Не уверен, что полностью с этим согласен, но привычка работать (и иногда успешно) с недостоверными данными и не полностью отказываться при этом от опоры на здравый смысл, несомненно, не повредила бы никак. Кстати о птичках:

"Есть много причин предвидеть возможность и долговременных опасностей, создаваемых в гораздо более широких масштабах из-за некритического подхода к положениям, которые обладают видимостью научности... В науках о человеке то, что по видимости предстает как сугубо научная процедура, по сути является зачастую как раз ненаучным подходом; кроме этого в данных областях исследования есть определенные уровни, которых науке, как можно предположить, не превзойти. Поэтому чрезмерно доверять науке — или осуществлять контроль в соответствии с научными принципами за границами того, что собственно достигается научными методами — означает получить плачевные результаты" (Ф. Хайек. Претензии знания).
норма

Из достоверных источников

Тут опять вспомнилась эта история насчет дождя огненного с серой, которую я уже поминал: http://www.livejournal.com/users/flying_bear/24111.html

Городов нынче много, а праведников мало. И ангелы судорожно заняты рассовыванием уцелевших праведников по многочисленным Содомам, чтоб везде более-менее соблюсти кворум и попытаться обойтись без крайних мер.
норма

Гамбургер из священной коровы

"Надеюсь, в свое время мы [бесы] так научимся разбавлять науку эмоциями и мифами, что вера в нас (под измененным названием) проберется и обоснуется в них, тогда как душа человека останется закрытой для веры во Врага [т. е. в Бога; текст написан от имени беса]… Если нам когда-либо удастся создать изделие высшего качества — мага-материалиста, не только использующего, но и почитающего то, что он туманно и расплывчато называет «силами», отрицая при этом невидимый мир, мы будем близки к победному концу" (К. Льюис, Письма Баламута).

"Вы будете смеяться" (вы - имеются в виду те, кто читал или хотя бы пролистывал наши книжки http://lit.lib.ru/i/irhin_w_j/ordinanceshtm.shtml и http://lit.lib.ru/i/irhin_w_j/fenix.shtml), но меня стали страшно раздражать люди, которые закатывают глаза при любом упоминании квантовой физики и туманно намекают на связанные с ней какие-то неслыханные возможности. А также болтающие о связи телепатии и "неравенств Белла", и т.д., и т.п. Потому что одно дело - использовать свои профессиональные знания и навыки для какой-то внутренней работы, и совсем другое - ожидать от науки "внешнего" решения проблем, которые она не только не может, но и не имеет права решать. Вот теперь им всем квантовый компьютер понадобился... Одно утешение - не будет им квантового компьютера. Долго объяснять - почему. Хотя это, безусловно, отличный раздел математики. Одна беда - совершенно оторванный от реальности.

Но даже если - не так... Не в этом дело. Все, что может быть воплощено в "девайсы", абсолютно бесполезно для внутреннего развития и спасения. Квантовый мир - отличный источник метафор, образов, концепций, пока это не приспособлено в дело. Если это будет приспособлено - просто надо будет искать другой источник. Когда из священных животных начинают делать колбасу или котлеты, они больше не годятся на роль священных животных.
норма

По многочисленным заявкам трудящихся

http://www.livejournal.com/users/flying_bear/48884.html?thread=319476#t319476
http://www.livejournal.com/users/flying_bear/51050.html?thread=337258#t337258

Все, что Вы хотели узнать о квантовых компьютерах, но боялись спросить.
Шутю. Совсем не все, очень по верхам.
Collapse )