October 24th, 2005

норма

Ха-ха

Навели (http://www.livejournal.com/users/donnerwort/37352.html) на ссылку:
http://vladimir.vladimirovich.ru/2005-10-20/#an1706
Безотносительно к политическим взглядам... и отношению ко всем персонажам...
И я, идиот, намекаю на какие-то духовные опасности для людей, которые всего-навсего хотели как лучше, но чего-то там не продумали...
Мда.
норма

ЖЖ и Пустота

Как там сказано в Дхаммападе? Не поддавайся гневу; никогда не лги; давай, что просят, хотя бы немного.

Не уверен, что эти три хорошие заповеди - действительно самые-самые важные в любой ситуации (я не буддист, и в Библии акценты расставлены по-другому), но как кодекс поведения в ЖЖ - звучит отлично. Ну так ведь для буддистов мир и есть - гигантский ЖЖ...
норма

Да что ж это такое делается...

Поддался ысчо на одну модную новинку и проанализировал морду лица. Оказался на 43% китайцем (остальное - примерно поровну англосакс и восточноевропеец) и похож на Брюса Ли. Те, кто меня наблюдали в живой природе, могут оценить. Ну, про остальное даже и рассказывать не буду. (Кстати, что интересно про это самое остальное - довольно все точно).
норма

Двухминутка ненависти

Все персонажи это поста абсолютно вымышлены, любое сходство с реально существовавшими или существующими лицами является случайным совпадением.

Очень важный, серьезный, преисполнен чувства собственного достоинства и трепетно относится к любым посягательствам на оное, реальным или мнимым. Неколебимо уверен в собственном уме и образованности. Предельно циничен, мгновенно определяет мотивы чужих поступков, сводя их к жадности, тупости, зависти к Себе-Любимому; уверен в полной, абсолютной и всеобщей продажности. О мотивах собственных поступков вообще не задумывается, просто не умеет. Ни в чем не знает сомнений, имеет готовые ответы на все вопросы и высказывает их с полной безапелляционностью. Начисто лишен чувства юмора, воображения и неспособен к состраданию. Последнее - не по злобе, а именно из-за отсутствия воображения. Искренне не способен представить, что другому тоже может быть больно. Просто ни разу в жизни об этом не задумывался.

И вы все еще считаете, что Ад - это чересчур жестоко?
норма

Любимые писатели: взгляд полнейшего дилетанта

Любимый писатель (или поэт) - тут много слоев и много смыслов.

Как правило, великие писатели в жизни были пренеприятнейшими людьми. Это вообще не наше собачье дело. Но есть еще некий "человеческий" образ писателя, восстанавливаемый по текстам. Который тоже может быть приятным или неприятным. Безотносительно к мастерству. И безотносительно к биографии. Вот это, по-моему, интересно. Есть автор - функция; сочинитель текста. Есть живой человек со своими заморочками (пока не требует поэта к священной жертве Аполлон... и т.п.). Но есть еще "личность автора", не совпадающая ни с тем, ни с другим. Которая еще, понятно, меняется от книги к книге. Скажем, совершенно ясно, что человек-написавший-Белую-Гвардию, человек-написавший-Мастера-и-Маргариту, и М. А. Булгаков как таковой - это три совершенно разных человеческих образа. Первый из которых мне по-человечески приятен, а два других - не уверен. При том, что как книга "Мастер и Маргарита" для меня гораздо лучше "Белой Гвардии".

Collapse )