flying_bear (flying_bear) wrote,
flying_bear
flying_bear

Category:

Методологический принцип

Если имярек допустил в чём-то очевидную ошибку, его мнение ни по какому вопросу вообще не представляет ни малейшего интереса. На любые его утверждения, от богословских до кулинарных, следует отвечать, тыкая его носом в ту самую ошибку.

Придерживающиеся подобных методологических установок обрекают себя на общение исключительно со сферическими конями в вакууме. В следующем же рождении будут Неподкупными Вахтерами, проверяющими ДокУменты. И поделом.
Subscribe

  • (no subject)

    и мы увидели новое небо и новую землю тут никто никому не хочет дать в рыло что это за город небесный Свердловск яблони в цвету вечный май сразу…

  • Из апокрифов

    музыка сфер три струны тянут три волшебные ноты отображаемые как тройка семерка и кажется туз кто те кроткие что наследуют землю бобры или еноты в…

  • (no subject)

    Ну что за жизнь? Чуть что - и сразу в глаз. На лестнице колючей разговоры: Кто праведней - убийцы или воры? Кто лучше - Бармалей иль Фантомас? Нас…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 40 comments

  • (no subject)

    и мы увидели новое небо и новую землю тут никто никому не хочет дать в рыло что это за город небесный Свердловск яблони в цвету вечный май сразу…

  • Из апокрифов

    музыка сфер три струны тянут три волшебные ноты отображаемые как тройка семерка и кажется туз кто те кроткие что наследуют землю бобры или еноты в…

  • (no subject)

    Ну что за жизнь? Чуть что - и сразу в глаз. На лестнице колючей разговоры: Кто праведней - убийцы или воры? Кто лучше - Бармалей иль Фантомас? Нас…