? ?
Записки Летучего/Летающего Медведя [entries|archive|friends|userinfo]
flying_bear

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Казалось бы, такой простой способ всегда побеждать в спорах [Jan. 19th, 2014|12:17 pm]
flying_bear
[Tags|]

Делать утверждения не о внешнем мире, а о своем мнении насчет внешнего мира.

"Я считаю, что..." Ну, давай, сцуко, доказывай, что ты лучше меня знаешь, что я считаю, а чего не считаю.

Так ведь не работает. Масса влиятельнейших учений основано на том, что им лучше знать, чего ты считаешь, чем тебе. Марксизм - раз, фрейдизм - два... А бывают еще эти... как их... би... хеви... (be heavy?!)... вуаристы... Они ваащще не понимают, что такое "считать".

Но это все там... В заоблачной стратосфере. А тут, на грешной виртуальной земле, каждый видит каждого насквозь, и все с удовольствием объясняют друг другу, что те на самом деле думают.

Впрочем, в ситуации, когда никто ничего на самом деле не думает, это не ошибка, так как несуществующему можно приписывать любые свойства.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: termometr
2014-01-21 04:50 pm (UTC)
так как несуществующему можно приписывать любые свойства.
***
не найдете время заглянуть? -
http://termometr.livejournal.com/487748.html#t2539332
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: flying_bear
2014-01-21 09:30 pm (UTC)
Очень трудно воспринимаю такой язык. Извините.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: termometr
2014-01-22 09:02 am (UTC)
спасибо.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: roman_kr
2014-01-24 08:57 am (UTC)
off-top
я случайно наткнулся на рецензиюна Вашу книжку - и неудержавшись, хихикнул над рецензентом. В случае если вдруг что-то для Вас обидное - я немедленно уберу...
http://roman-kr.livejournal.com/803511.html?view=5340599#t5340599
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: flying_bear
2014-01-24 04:32 pm (UTC)
Да, я знаю эту рецензию. Совершенно ничего обидного ни в рецензии, ни в Вашем обсуждении нет. Ну, не без вульгарного материализма (мол, кому денег не дают, у того наука в кризисе, а кому дают, у тех не в кризисе), ну так, время такое.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: flying_bear
2014-01-24 04:36 pm (UTC)
Кстати, раз уж Вас это заинтересовало. И там у Вас некоторые не заметили прискорбного события, что наука в кризисе. Почитайте, что на эту тему Андрей Гейм пишет, уже после получения Нобелевской премии (была нашумевшая статья в Файнешнл Таймс, и еще что-то). А уж что он личным образом на эту тему говорит, я и повторить не решаюсь.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: roman_kr
2014-01-24 08:30 pm (UTC)
я никак не могу своего мнения мнения иметь, поскольку не в науке работаю. Если вдруг кто из высказавших мнение про кризис захочет развить тему, пусть с Вами напрямую поспорят...)))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: flying_bear
2014-01-25 12:56 am (UTC)
Лучше не со мной, а, например, с Гротендиком.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: roman_kr
2014-01-25 05:39 am (UTC)
Вы б еще с Перельманом посоветовали - доступнее. Географически)))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: flying_bear
2014-01-25 10:20 am (UTC)
Гротендик написал книгу. "Урожаи и посевы". Потрясающую, на мой взгляд. Почему бы тем, кто считает, что все зашибись, не написать книги о том, как все зашибись?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: rus4
2014-01-25 12:55 pm (UTC)
О таком не принято писать книги. Зашибись и зашибись.
(Reply) (Parent) (Thread)