flying_bear (flying_bear) wrote,
flying_bear
flying_bear

Categories:

Философия и наука

Сразу у двух френдов всплыли проблемы философии науки: http://free-surgut.livejournal.com/97065.html?thread=248361#t248361
Это раз. А это два: http://kosilova.livejournal.com/237791.html http://kosilova.livejournal.com/237543.html

И вот что интересно. Когда Гегель и даже, черт его дери, Энгельс, объясняли ученым, как им правильно понимать данные их собственной науки, - в этом было определенное величие. Когда Хайдеггер говорил, что наука не имеет никакого отношения к мышлению, - в этом было определенное величие. Но когда нынешние философы сами ставят себя в лакейскую позицию, приводя, в качестве доказательства своей правоты, коктейль из имен наспех прочитанных и плохо понятых физиков и математиков (признанных классиков вперемежку с популяризаторами), - всё.

Как-то в советское время какой-то писатель, желая попрекнуть А.Н. Толстого графским происхождением, стал демонстративно кланяться, лебезить и называть его "Ваше Сиятельство", на что и получил, соответствующий ситуации, ответ: Пшел вон, болван.
Tags: наука умеет много гитик
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 22 comments