flying_bear (flying_bear) wrote,
flying_bear
flying_bear

Categories:

Про виноград и тернии

Странная и распространенная ошибка (сам тоже очень подвержен): судить по _признакам_ даже в тех случаях, когда есть возможность судить непосредственно по _результату_. (Из серии: Является ли юмор признаком ума? - Является, если нет других признаков).

Примеры:

1. Очень большой соблазн критиковать, скажем, голландскую систему физико-математического образования, или систему организации науки, распределения грантов и т.д. (поскольку все очень непривычно). Ну, и поймал себя на желании рассказать какой-то анекдот о том, как они здесь чего учат. Пока не пришло в голову простое соображение: в этих науках, хоть как, они всегда были очень сильны и сейчас сильны. Вывод: чего-то я про их систему не понимаю, а на самом деле она замечательно работает.

2. Статистически, есть корреляция между образованностью и качеством интеллектуальной продукции. Поэтому научных работников (да и вообще) принято хвалить за эрудицию и ругать за неграмотность. Но - если человек придумывает отличные идеи и интересно о них пишет - кому какое дело, как он к ним приходит, кого и как ему понадобилось прочитать для этого (и понадобилось ли вообще)? Наоборот - если человек малопродуктивен, кому какое дело до того, сколько языков он знает, какими математическими методами он владеет, и прочее? Строго говоря, что он читает - это в такой же степени его личное дело, как и что он ест.

3. Немного другое, но связанное с этим. Люди себя оценивают по _потенциям_ (точнее, конечно, по своим представлениям о своих потенциях). Окружающие - по _результатам_. Причина многих конфликтов и недоразумений.

4. Взгляд извне и взгляд изнутри. Самые лучшие _свои_ идеи - обычно как раз те, из которых ничего не вышло (например, попытка взглянуть на структурные неустойчивости и плавление с точки зрения теории динамических систем). Но постепенно приучаешься людям об этом не рассказывать.
Tags: мелкая философия на глубоких местах
Subscribe

  • Необдуманные страхи необузданного древнего

    Как учил мудрец Тагор (или Заратустра), К нам приставлен эгрегор, Чтоб не слишком шустро Сатана тут правил бал. Пусть откусит в меру Каннибалу…

  • ***

    Уже у блондина для брюнета никакого сочувствия нету (Б. Слуцкий) Охаянный на лекции брюнет Играет плохо. Вдохновенья нет. Он темен изнутри и до…

  • ***

    Прикинуться ветошью притвориться шлангом Как еще говорят сделать вид что это не ты Отдыхал как-то в населенном пункте Паланга Для советского…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 18 comments

  • Необдуманные страхи необузданного древнего

    Как учил мудрец Тагор (или Заратустра), К нам приставлен эгрегор, Чтоб не слишком шустро Сатана тут правил бал. Пусть откусит в меру Каннибалу…

  • ***

    Уже у блондина для брюнета никакого сочувствия нету (Б. Слуцкий) Охаянный на лекции брюнет Играет плохо. Вдохновенья нет. Он темен изнутри и до…

  • ***

    Прикинуться ветошью притвориться шлангом Как еще говорят сделать вид что это не ты Отдыхал как-то в населенном пункте Паланга Для советского…