flying_bear (flying_bear) wrote,
flying_bear
flying_bear

Category:

Про Шерлока Холмса

Купил недавно полного "Шерлока Холмса" по-русски. И перечитываю подряд.

Это такой кайф. И, что характерно, совершенно не мешает, что это, очевидным образом, "плохая литература". И штампы, и натяжки, и язык так себе, и сюжет обычно довольно унылый (я не про "Баскервильскую собаку", конечно, но ткнитесь в 80% рассказов). Так и не могу понять, в чем дело. В уютном (несмотря на преступления) тщательно сконструированном мире? Типа как "Хоббит" или "Винни Пух"?

К детективам в целом отношусь спокойно. Агату Кристи или Рекса Стаута подряд перечитывать не буду. Не говоря о всяких прочих. ("Новый детектив" типа Дэшела Хэммета не обсуждается, это совсем другое).
Tags: что я читал 5
Subscribe

  • За науку. О легкости

    Цель науки, разумеется, не практические применения. Даже не решение задач. Цель науки - понимание. Это делает жизнь и сложнее, и проще. Осознаешь,…

  • О сложности. Важное

    "Предварительный ответ примерно такой - работает блочность конструкции. Очень многие вещи сцеплены, и, изменяя одно, одновременно меняешь и другое.…

  • Случайность

    (в продолжение некоторых обсуждений с kdv2005, процитированных вот здесь: http://vladimirpotapov.livejournal.com/612270.html) Нарисуем…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 60 comments

  • За науку. О легкости

    Цель науки, разумеется, не практические применения. Даже не решение задач. Цель науки - понимание. Это делает жизнь и сложнее, и проще. Осознаешь,…

  • О сложности. Важное

    "Предварительный ответ примерно такой - работает блочность конструкции. Очень многие вещи сцеплены, и, изменяя одно, одновременно меняешь и другое.…

  • Случайность

    (в продолжение некоторых обсуждений с kdv2005, процитированных вот здесь: http://vladimirpotapov.livejournal.com/612270.html) Нарисуем…