flying_bear (flying_bear) wrote,
flying_bear
flying_bear

Category:

Банальности

Случайно набрел на хороший вопрос: "Интересно, история физики физикам так же полезна, как история права -- юристам?" (http://antoin.livejournal.com/640005.html?thread=3756293#t3756293)

Не будучи в состоянии судить, чего полезно юристам... Про физику. Безумное "конспектирование первоисточников" по марксизму-ленинизму, конечно, сильно скомпрометировало понятие "первоисточник" в глазах естественников, по крайней мере, получивших советское образование в мое время. Считается, что в физике изложение непрерывно улучшается со временем, и рыться в старье (даже если оно - классика) совершенно ни к чему. Я ни разу не встречал молодого (в очень широком смысле - моложе себя) физика, который бы читал книги из серии "Классики естествознания" или что-то подобное. Что, на мой взгляд, грустно и печально (кстати, насколько я заметил, математики. в общем, более внимательны к истории своей науки). Две очевидные причины, почему надо читать классику:

(1) человек, который первый придумал что-то важное, вынужден обосновывать это особенно тщательно, преодолевая естественный консерватизм научного сообщества; в последующих изложениях уже можно ссылаться на "общеизвестное";

(2) человек, который первый придумал что-то важное, как правило, умнее того, кто улучшил изложение и написал учебник. Кстати, и учебники, написанные классиками - например, Ферми, Зоммерфельдом, Паули, Дираком, Борном, Пайерлсом, Фейнманом - это нечто совершенно особенное.

Сам я в студенческие годы прочел (чуть ли не наизусть выучил) двухтомник статей Ландау (куда более поучительное чтение, чем Ландау-Лифшиц, между прочим); позже - "первоисточники": Эйнштейн, Бор, Паули, Ферми - почти всё переведенное на русский язык; Борн, Дирак, Шредингер - бОльшую часть. Из советской классики, кроме Ландау - Френкель, Мандельштам, Боголюбов. Физику 19 века и более раннюю знаю, естественно, намного хуже, но кое-что читал и там (например, отличный сборник по вариационным принципам оптики и механики). Крайне полезное чтение, не говоря уже об исключительном удовольствии. Крайне.

Мораль: физикам учить историю физики полезно и даже, пожалуй, необходимо. То, что это нигде в наших университетах не делается - очень печально. То, что такой потребности у молодых физиков нет - ещё хуже.
Tags: наука умеет много гитик
Subscribe

  • Определение

    Ум - это способность признавать свои ошибки. Конечно, речь о признании внутреннем. Для внешнего, кроме ума, необходима еще честность.

  • Классики и романтики

    Некоторые могут изображать человеческое тело без рвущейся наружу страсти трахнуть его или убить (или чтоб оно тебя трахнуло или убило). А некоторые…

  • Самонапоминалочка во избежание тяжких последствий

    Люди лучше своих тарараканов люди лучше своих тараканов люди лучше своих тараканов…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 26 comments

  • Определение

    Ум - это способность признавать свои ошибки. Конечно, речь о признании внутреннем. Для внешнего, кроме ума, необходима еще честность.

  • Классики и романтики

    Некоторые могут изображать человеческое тело без рвущейся наружу страсти трахнуть его или убить (или чтоб оно тебя трахнуло или убило). А некоторые…

  • Самонапоминалочка во избежание тяжких последствий

    Люди лучше своих тарараканов люди лучше своих тараканов люди лучше своих тараканов…