flying_bear (flying_bear) wrote,
flying_bear
flying_bear

Category:

О смысле тупой технической работы

(из комментов, отвечая avrukinesku, исправлено и дополнено)

Ну, стишки не обсуждаются, занятие медиумическое (с последующим левополушарным редактированием) чуть не по определению, но и с научной работой то же самое. Всегда, по ответу, решается совсем не та задача, которую собирался решать исходно.

При этом, конечно, 90% научной работы (или больше) - это делаемая на голой технике поденщина, которая вообще ни к какому творчеству напрямую не имеет отношения. Но (и это важно!) обеспечивает квалификацию, необходимую для различения сигнала и шума в транслируемых неизвестно откуда посланиях. Чем больше опыт тупой технической работы, тем больше сигналов распознаются как сигналы.

Обычно, инсайт - это всплывающая неизвестно откуда уверенность, что А похоже на Б (кто бы мог подумать). Не сразу новые объекты, а новые связи между известными объектами. Поэтому важно много знать. А освоение знаний (в отличие от понимания!) - занятие вполне механическое.

Новые объекты - это коллективные возбуждения сети связанных старых объектов. Буквально, порождение этой сети. Тогда они приживаются в системе научного знания. Пересадка изолированных понятий из одной области в другую никогда не удается.
Tags: мелкая философия на глубоких местах 5, наука умеет много гитик 6
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 19 comments