Записки Летучего/Летающего Медведя

Новости физики высоких энергий

Sat, 07 Nov 2009 11:37:02 GMT

Птичка физики не знает,
Что ей Ньютона бином.
Хлеб в коллайдеры роняет,
Пролетая над цернОм.

И права она ведь где-то,
Где-то в этом есть резон:
Ведь найти кусок багета
Веселей, чем хиггс-бозон.

http://www.rosbalt.ru/2009/11/06/686553.html

О бренности

Sat, 07 Nov 2009 10:58:58 GMT

Тот букв не знал, но духом смел,
Вломить любому мог боксеру,
Тот начитался до усеру
И логарифмы разумел,

Тот крут, как черная дыра,
Намного круче Фантомаса,
Тот каждый раз четыре раза,
Кричали женщины ура,

Тот баснословный идиот,
Счастливей твари нет, наверно,
Тот залпом выпивал цистерну...
Но всех нас гроб, зевая, ждет.

Календарное

Sat, 07 Nov 2009 09:51:00 GMT

bobka
пора бы всех великороссов
одной идеей съединить
чтоб больше не было вопросов
какие ценности хранить

не в Курской надпись перекрасить
не башни строить и сносить
а всем сидеть и водку квасить
и лица с гордостью носить

aptsvet
пусть скорая ремни глюкоза
и в справке синяя печать
но белочки от токсикоза
ты сам не должен отличать

и пусть зовет соседский колька
на пепси перейти порой
с утра сто пятьдесят и только
очищенной
и по второй

flying_bear
Что дата? Жалкая заплата
На ветхом рубище певца.
А ведь являлись мы когда-то
С утра, как двое из ларца,

И шли потом шеренгой стройной,
И нам маяк сквозь дождь светил.
И тут какой-то пидор гнойный
Все это нахрен прекратил.

http://bobka.livejournal.com/618858.html

Гамлет

Fri, 06 Nov 2009 22:28:19 GMT

Бродит время золотое
По Альцгеймера путям,
Бродит племя молодое,
Типа инопланетян.

Призрак бродит по округе -
Ты ГамлЕт, и он ГамлЕт,
Полоумный, как струльдбруги
Через восемьдесят лет.

Закружило, затянуло,
Люди - мусор, мир - пустырь.
Где девчонка? Утонула.
Надо было в монастырь.

Ты мне слово, я те десять,
Ты гобой, а я кларнет.
Тут не сказано "повесить".
Двое сбоку, ваших нет.

Аты-баты, шли солдаты,
Розенкранц и Гильденстерн.
Оба умерли без даты,
Потому что постмодерн.

Бес в ребро, змея в корону,
Жемчуг в кубок, шпага в пах.
Ты не тронь, и я не трону.
Связь времен - увы и ах.

Приговор оставлен в силе,
Сам дурак, и нечем крыть.
Ни о чем тут не спросили,
Даже быть или не быть.

Молодец все-таки

Fri, 06 Nov 2009 08:34:53 GMT

Если вы хотите функционировать на уровне заведующего лабораторией, полной талантливых людей с горящими глазами, которые хотят продвинуть вперед какой-то раздел науки, на равных конкурируя с другими научными группами, то выбор между США/Европой или Россией просто не стоит. В России все это будет гораздо хуже, тяжелее, дороже и неудобнее. Другой вопрос, если вы хотите вернуться и попасть в ту обойму, которая здесь контролирует распределение денег. В этом случае вы можете оказаться в ситуации, когда средства, которые вы сможете получить, в том числе и на науку, будут гораздо существеннее, чем то, на что вы можете рассчитывать на уровне завлаба в США. Но при этом все достоинства американской системы, которые позволили вам стать тем же завлабом и независимым ученым, вы потеряете. Фактически, это сделка с дьяволом.

Ребята, ну нельзя же так

Thu, 05 Nov 2009 20:51:27 GMT

"Я составил список наших ученых за рубежом, в который включил самых лучших из них, с хорошим именем, глубокими работами и открытиями, с высокой цитируемостью... При благоприятном стечении обстоятельств кто-то из них мог бы претендовать на Нобелевскую премию. В этот же список могу добавить и себя. В последние годы я сделал несколько важных работ, которые войдут в учебники" (C) Артем Оганов http://www.snob.ru/chronicle/entry/2195

Можно как-нибудь объяснить молодому человеку, что называть себя прилюдно гением и называть себя прилюдно идиотом - почти одно и то же, только второе по форме более прилично и не так вредит репутации? (Понятно, что запись старая, но наткнулся только сейчас, в связи с обострением разговоров о лавинообразном возвращении. Если он с тех пор исправился - приношу извинения).

UPDATE Хоть бы брал пример с тех, кого хвалит:
- Газета 'Нью-Йорк таймс' рассказала о вашем эксперименте на первой полосе, вслед за этим пресса всего мира сообщила о нем как о научной сенсации с большим будущим...

- Не уличайте меня в ложной скромности, но на самом деле значимость работы раздута. Сделан маленький шажок в маленькой области.
http://za-nauku.mipt.ru/hardcopies/2001/1543/Lukin.html

А он все не требует и не требует

Thu, 05 Nov 2009 16:53:35 GMT

Вот, говорят о радостях творчества. А почему редко говорят об обратной стороне медали: расстройстве по поводам, по которым нормальному человеку в голову не придет расстраиваться? Что не получилось, вот, опять - понять, посчитать, написать, нарисовать и т.д.

Редкие вспышки ослепительно яркого света (сколько их за всю жизнь?) только позволяют лучше увидеть свою повседневную, фоновую тупость и бездарность.

Любимое

Tue, 03 Nov 2009 20:10:04 GMT

http://community.livejournal.com/mayakovsky_sov/1666.html

В.В. Маяковский

Mon, 02 Nov 2009 22:57:46 GMT

Фабриканты оптимистов

Не то грипп,
не то инфлуэнца.
Температура
ниже рыб.
Ноги тянет.
Руки ленятся.
Лежу.
Единственное видеть мог:
напротив — окошко
в складке холстика —
«Фотография Теремок,
Т. Мальков и М. Толстиков».
Весь день
над дверью
звоночный звяк,
а у окошка
толпа зевак.
Где ты, осанка?!
Нарядность, где ты?!
Кто в шинели,
а кто в салопе.
А на витрине
одни ГамлЕты,
одни герои драм и опер.
Приходит дама,
пантера истая —
такая она от угрей
пятнистая.
На снимке
нету ж —
слизала ретушь.
И кажется
этой плоской фанере,
что она Венера по крайней мере.
И рисуется ее глазам уж,
что она
за Зощенку
выходит замуж.
Гроза окрестностей,
малец-шалопай
сидит на карточке
паем-пай:
такие, мол, не рассыпаны,
как поганки по́ лесу, —
растем
марксизму и отечеству на пользу.
Вот
по пояс
усатый кто-то.
Красив —
не пройдешь мимо!
На левых грудях —
ордена Доброфлота,
на правых —
Доброхима.
На стуле,
будто на коне кирасир,
не то бухгалтер,
не то кассир.
В гарантию
от всех клевет и огорчений
коленки сложил,
и на коленки-с
поставлены
полные собрания сочинений:
Бебель,
Маркс
и Энгельс.
Дескать, сидим —
трудящ и старателен, —
ничего не украли
и ничего не растратили.
Если ты загрустил,
не ходи далеко́ —
снимись по пояс
и карточку выставь.
Семейному уважение,
холостому альков.
Салют вам,
Толстиков и Мальков —
фабриканты оптимистов.
(1927)

Николай Асеев

Mon, 02 Nov 2009 21:26:00 GMT

Еще за деньги люди держатся,
как за кресты держались люди
во времена глухого Керженца,
но вечно этого не будет.
Еще за властью люди тянутся,
не зная меры и цены ей,
но долго это не останется —
настанут времена иные.
Еще гоняются за славою —
охотников до ней несметно,—
стараясь хоть бы тенью слабою
остаться на земле посмертно.
Мне кажется, что власть и почести —
вода соленая морская:
чем дольше пить, тем больше хочется,
а жажда всё не отпускает.
И личное твое бессмертие
не в том, что кто ты, как ты, где ты,
а — всех земных племен соцветие,
созвездие людей планеты!
С тех пор, как шар земной наш кружится
сквозь вечность продолжая мчаться,
великое людей содружество
впервые стало намечаться.
Чтоб все - и белые, и черные,
и желтые земного братства —
вошли в широкие, просторные
края всеобщего богатства
(1956)

Так вот и крутится в башке: эх, испортил песню, дурак. До "а жажда все не отпускает" включительно - просто замечательно, настолько хорошо выбрана интонация. А потом покатил отрабатывать обязательную программу, под ттттттт... Абыдна, да?

"Сердце Змеи" навеяло

Mon, 02 Nov 2009 18:59:14 GMT

Банальное, но верное: каждый человек творит свой собственный мир и живет в нем. Общение - это как межпланетный перелет или встреча в межзвездном пространстве. Редкое везение - найти другой мир, в котором можно без скафандра. Ну, и оттуда гостей у себя принимать без скафандра чтоб. Чаще - как со фторной планетой. Все время в скафандре высокой защиты, еще и не всегда понятно, из чего скафандр делать, чтоб выдержал. Из иных миров вернешься, и - сразу все тщательно отмывать и дезинфицировать. И все равно потом выяснится, что в тебя какая-то тварь успела яйца отложить, даром что кремнийорганическая.

Ну, с инопланетной флорой и фауной, вообще, постоянные недоразумения. Все время не за то принимаешь. Какая это тебе корова, нафиг, это большой псевдовыдергунчик двояковыпуклый, из семейства левосторонних квазишебуршунчиков. Мало ли что с рогами. На себя посмотри, каззззел.

Выбранные места из переписки с друзьями

Sun, 01 Nov 2009 21:14:55 GMT

А вот, интересно, Брежнев, перед визитом, к примеру, в ГДР писал Хоннекеру письма, заканчивающиеся "Целую. Лелик" или предпочитал, чтоб сюрприз?

(Интересно также, начиная с какого года рождения шутка совершенно непонятна?).

Что такое мыслить по-научному в повседневной жизни

Sun, 01 Nov 2009 17:55:11 GMT

Худшее, что может тут случиться - это если человек начинает напрямую применять свои профессиональные навыки за пределами области их применимости. Лучше Паскаля не скажешь, так что - цитата:

"Стало быть, ум математический будет правильно работать, только если ему заранее известны все определения и начала, в противном случае он сбивается с толку и становится невыносимым, ибо правильно работает лишь на основе четко сформулированных правил" ("Мысли").

Но есть некие мыслительные навыки, характерные для науки, которые могут применяться в обыденной жизни. Я думаю, главное отмечено Фейнманом:

"Это научная честность, принцип научного мышления, соответствующий полнейшей честности, честности, доведенной до крайности. Например, если вы ставите эксперимент, вы должны сообщать обо всем, что, с вашей точки зрения, может сделать его несостоятельным… Если вы подозреваете, что какие-то детали могут поставить под сомнение вашу интерпретацию - приведите их… Если вы создали теорию и пропагандируете ее, приводите все факты, которые с ней не согласуются так же, как и те, которые ее подтверждают… Итак, главный принцип - не дурачить самого себя… Здесь надо быть очень внимательным. А если вы не дурачите сами себя, вам легко будет не дурачить других ученых. Здесь нужна просто обычная честность" (Успехи физ. наук, 1986, Т. 148, С. 509)

Это почти очевидно, но нет впечатления, что каждая собака это знает, этим руководствуется, и незачем поэтому сто раз повторять банальности. Итак, для тех, кто в танке: мы практически всегда имеем дело с недостоверной информацией. Нужно сомневаться. Но сказать "подвергай все сомнению" - все равно, что сказать "принимай все на веру", нельзя сомневаться одинаково сильно во всем. Нужно расставить приоритеты.

Человеку свойственно верить в то, во что ему хочется верить, и не верить, во что не хочется (wishful thinking). Если мы считаем Х. сволочью, мы некритически воспринимаем рассказы об очередной его гнусности и крайне неохотно допускаем рациональное зерно в положительной информации про Х. Если мы его восторженные поклонники - наоборот. Если мы люди религиозные, мы сразу поверим истории про председателя общества воинствующих безбожников, задавившего на мотоцикле грудного младенца, и ни за что не поверим такой же истории про епископа. Если мы воинствующие атеисты - наоборот. Если мы не любим современную науку, мы с удовольствием будем пересказывать слухи о том, что Эйнштейн избивал жену живым котом, намотав хвост (кота) на руку. Если мы сциентисты, мы с большим трудом поверим, что нобелевский лауреат по физике таки может водить машину в пьяном виде. Если мы везде выискиваем русофобию, антисемитизм, коммунизм, нацизм... - мы находим искомое в любых количествах, и нас не разубедишь.

Так вот, научное мышление - полная этому противоположность. Чем больше тебе хочется, чтоб какое-то сообщение оказалось правдой - тем осторожнее надо его воспринимать. Чем неприятнее информация - тем внимательнее надо к ней отнестись. Вот это, более-менее, и значит - мыслить по-научному в повседневной жизни.

Разумеется, как сказал бы тот же Фейнман, если мышление ненаучное, это не обязательно значит, что оно плохое. Просто ненаучное, и все.

В порядке всемирной отзывчивости

Sun, 01 Nov 2009 12:59:15 GMT

Хатуль мадан, мадан хатуль... Да пусть Задорнов вот это, шедевр мой, выстраданное, украдет слово в слово, вместе с продолжением, и со сцены прочтет - ничего не скажу. Только - "мне не жалко, дорогая, ешь". Пусть люди посмеются.

Мы все учились понемногу

Sun, 01 Nov 2009 12:40:47 GMT

Чудище обло, огромно, стозевно, зооморфно и лаяй.

Once upon a time

Sun, 01 Nov 2009 10:37:49 GMT

"Спящая красавица" - сказка, которая прямо душу рвет. Было же время, когда можно было завалиться спать на сто лет и не пропустить ничего важного.

Прогноз погоды

Sun, 01 Nov 2009 10:17:51 GMT

Поэзия есть ревматизм души:
Суставы ломит - значит, к непогоде,
Не здесь, а выше, ну, в астрале, вроде.
Скрутило как - пиши тут, не пиши...

К дождю, к дождю. А кто там закружил,
Как ласточки, почти над головами?
Их не отгонишь звучными словами,
Вот так всю кровь и высосут из жил.

И свет такой, как будто бы гнойник
Вот-вот прорвется молнией и громом.
И хрен бы с ним, но не над нашим домом.
А, впрочем, дождь. Пока что - не ледник,

Не трус, не мор, не глад, не астероид.
Такая чушь, прикинь, порой расстроит.

Что я больше всего ценю в дискуссиях

Sat, 31 Oct 2009 20:52:37 GMT

Многослойность высказываний. В буквальном смысле - глубину. Когда за каждым произнесенным или написанным словом стоит тысяча, которые можно, в случае необходимости, добавить. Которые автор мог бы добавить с самого начала, но не стал.

Если оба собеседника склонны к глубоким высказываниям, дискуссия может быть очень долгой, и при этом неизменно содержательной. В каком-то смысле, постепенно раскрывается потенциал, который был заложен в исходные утверждения.

Это совсем не тривиально. Утверждения могут выглядеть как очень интересные, но на самом деле - там монослой. Их содержательность - вся наружу. Дискуссии в этом случае не получается просто потому, что нечего раскрывать. Обычно отсутствие глубины прикрывается словами - "сами подумайте", "я не хотел бы это объяснять" (вынужденная мера, потому что и так уже все сказано).

Разумеется, обратное, вообще говоря, неверно - отказ продолжать дискуссию может объясняться и другими причинами (например, живот схватило). Но основа полемических способностей - именно склонность к глубоким утверждениям. На это может накручиваться остроумие, литературные способности, бесстрашие, в конце концов, наглость - но без глубины хороших полемистов не бывает. Именно поэтому я их очень уважаю, даже если не согласен. И их очень, очень мало.

31 октября

Sat, 31 Oct 2009 20:07:20 GMT

iMGSRC.RU /main/user.php?user=m_ktsn

iMGSRC.RU /main/user.php?user=m_ktsn

iMGSRC.RU /main/user.php?user=m_ktsn

iMGSRC.RU /main/user.php?user=m_ktsn

iMGSRC.RU /main/user.php?user=m_ktsn

iMGSRC.RU /main/user.php?user=m_ktsn

Из комментов к подзамочному

Fri, 30 Oct 2009 19:41:12 GMT

Условно-досрочная беатификация.

с подачи pussbigeyes

*

Fri, 30 Oct 2009 18:38:37 GMT

Мы же не звери, в конце концов - полумерами ограничиваться.

Перефразируя Станиславского

Thu, 29 Oct 2009 20:20:18 GMT

Любите химию в себе, а не себя в химии

И начинания, вознесшиеся мощно...

Thu, 29 Oct 2009 09:36:40 GMT

Один из предков Ийона Тихого (сообщает Лем) мечтал осчастливить человечество, расплавив полярные льды (сейчас бы ему показали кузькину мать борцы с глобальным потеплением). Для этой цели, предлагалось посыпать льды сажей. Оставшись не у дел (хуже - его обвинили в мошенничестве, потому что его зять, или какой другой родственник - забыл, кто конкретно, таскал накопленную для Операции сажу и продавал как активированный уголь), он предавался в старости невинной забаве - посыпал снег в своем садике сажей и любовался наступавшим таяньем.

Так и я - утратив способность обсуждать с кем-то (или что-то), могу лишь любоваться неумолимым действием гегелевских законов в запретных текстах - как последовательное развитие любой мысли выворачивает ее наизнанку, и как упорство в отстаивании своих взглядов превращает их в полную противоположность...

В ЖЖ таких садиков навалом, хватит на очень долгую старость.

Ночное дежурство

Wed, 28 Oct 2009 20:03:41 GMT

Зима не кончится, она плывет в крови.
Где тридцать шесть и шесть еще, а где не очень.
Хрустят в сосудах льдинки, так вот и живи,
Когда звонят с Сеира: "Сторож! Сколько ночи?"

На сердце иней, потому что злая ночь,
Холодный ангел пролетел над полюсами.
Опять звонят, хотят, наверное, помочь:
Не парься, жмурики своих хоронят сами.

На вечной глади замороженной реки
Пыхтит над льдинками тьма тьмущая народу.
Им всем потом подарят новые коньки,
Весь мир в придачу, и еще дадут свободу.

Завороженность злом

Tue, 27 Oct 2009 23:24:24 GMT

Александр Терехов, Каменный мост. Заметки по поводу

Я ничего не понимаю в литературных достоинствах или недостатках, во всяком случае, если речь о длинных текстах, у меня все проще: прочел или нет. Терехова прочел. Огромный текст. С экрана. Пропускал только некоторые квазифилософские пассажи - неловко было читать, напрасно автор это. Не получается. А кое-что другое получается. Читать можно, в каком-то смысле - нужно.

Естественное сравнение (для меня, я мало читаю) - "Чужая" и "Огненное погребение" Вл. Нестеренко (adolfych). Там - бандиты, тут - Люди Системы (они же - Люди Правды). Не хочу говорить ни о тех, ни о других, какие они "на самом деле" - недостаточно личного опыта, Бог миловал, сравниваю один нарисованный мир с другим нарисованным миром. Общее ощущение: в "понятиях" все же просвечивают Десять заповедей, это из той же Вселенной, хоть и искажено до почти неузнаваемости (Нагорная проповедь не просвечивает, но где она вообще сейчас просвечивает?). На этом фоне, "Система" выглядит полным, абсолютным этическим Зазеркальем (у басурман тоже так - см., напр., "Человеческий фактор" Грэма Грина и "Шпион, пришедший с холода" Ле Карре).

Все время вспоминается - "что такое убийство человека по сравнению с его использованием в своих интересах". Ну, ладно, не в своих. В интересах Правды (очередной идол, требующий человеческих жертв). "Поклонитесь мне" - произносит отрубленная голова в финале "Мерзейшей мощи".

И все поголовно (каламбур получился, хаха) несчастны. Ни одного человека во всем этом мире, который не был бы предельно несчастлив. Ребята, а чего вы хотели? Чтоб вас за такое еще пирожками с полки кормили? В аду теперь самообслуживание. А некоторые говорят - всегда было.

Если защищен верой, можно все. Возлюби Бога, и делай что хочешь. Пиши что хочешь, читай что хочешь. В конце концов, нам обещано, что чистому все чисто, и что будем безбоязненно наступать на аспидов и скорпионов. Но вот так вот, безо всякой защиты, босиком и нагишом, когда все трещит, крошится, разваливается, растирается в пыль... Дышать этой пылью...

Какой там катарсис. Зло размножается почкованием. Вот потрогали его, и стало в два раза больше зла. Потом еще. И еще.